Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Жители Германии комментируют
в сторону
natamax
Очень интересно мнение простых жителей Европы по поводу событий и в Украине,  и в мире, и что они думают о США.

Если Вам интересно, как и мне,  читайте дальше.

Спасибо   romascha , что переводишь для нас всех.

Оригинал взят у romascha в Комментарии немцев к статье "Шахматный ход против США."
Статья "Шахматный ход против США. Из немецкой прессы" в "Немецких экономических новостях" здесь:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/03/schachzug-gegen-die-usa-russland-raet-eu-zum-ausstieg-aus-dem-ttip/#comments
Мой перевод статьи здесь: http://romascha.livejournal.com/155344.html

Первые две страницы комментариев (не выборочно!) выкладываю далее.
Всего 11 страниц, но переводить все 11 было бы слишком долго :-(
Так что... что есть, то есть.

Комментарии:
3. Januar 2015 um 02:43 r hans sagt:
У американцев только одна цель в Восточной Европе. Использовать там фракинг (сланцевая технология). Можно в Румынии видеть, к какому состоянию это ведет. Огромное свинство с кучей говна, которым испорчены грунтовые воды. К тому же отравлено ядом (Monsanto Gift). Главное - это получить прибыль.

3. Januar 2015 um 02:31 freigeist sagt:
Все решено, американцы уже пустили глубочайшие корни в ЕС-политике, они не могут уже "масло от бутерброда отлепить" и это невзирая на "русских".
не-не, этого не должно произойти,

Пользователю freigeist отвечают Schüler и thomas:
3. Januar 2015 um 11:16 Schüler sagt:
К сожалению, Вы абсолютно правы.

3. Januar 2015 um 12:21 thomas sagt:
Можете ли утверждение, что доллар США не стоит той бумаги и краски, на которых он напечатан как-то коррелировать с фактами? И на этом форуме и на других интернет-ресурсах часто утверждают это, но в реальности мы видим нечто другое, а именно - доллар не падает в цене. (здесь имеется в виду по отношению к евро - примечание переводчика)

Пользователю thomas отвечают Steuerzahler и pazi :
3. Januar 2015 um 21:43 Steuerzahler sagt:
Я вижу это по-другому. Не доллар растет, а евро падает.
И обе валюты ничего не стоят!

4. Januar 2015 um 00:46 pazi sagt:
Да, но только потому, что США владеют финансовыми рынками и влияют на них, как никакая другая страна. Именно они разработали для этого множество правил и изменяют их, когда у них возникают трудности.
США пытаются всеми возможными манипуляциями свои финансы и себя сохранить.
1% населения Штатов имеет очень много денег и власти средний класс уменьшается и становится все больше бедных, которые не могут приобрести себе даже медицинскую страховку.
Как же в конце этого быть стране? Видимо она хочет снова развязать войну ради своего собственного выживания.
Или Европе непременно этот TTIP хочет навязать, от которого любой нормальный человек (кроме Меркель) предпочел бы держаться подальше.
Я уверен, кто ставит на США, ставит на неверную лошадь.

Далее основной веткой

3. Januar 2015 um 17:25 Lupus sagt:
По крайней мере, русские впоследствии могут сказать: мы сделали вам предложение, а вы отказались - сами виноваты!
Русским предъявляют очень охотно обвинения, что они не хотят ничего общего иметь с Западом (не иметь с ним дел). Ну, вот вам доказательство обратного! Тут могут в ответ закричать: дааа, русские только потому это и сделали, что точно знают - Запад не согласится.
А почему кстати Запад должен не соглашаться?
Ведь единственной возможностью проверить, предлагают ли русские сие серьезно, было бы - принять предложение. Ну, так вперед )))

3. Januar 2015 um 02:11 gawith sagt:
Да этого никогда не позволит Обама.

3. Januar 2015 um 02:08 Irgend ein Angebot? sagt:
"Золотой мост"?
Какие причины привели к этому предложению?
Или это обязательное к исполнению требование выбрать только лишь одну сторону?
Как по моему мнению, так это очень сомнительно, что со стороны наших "представителей" будет принято решение исходя из здравого смысла.
Занять позицию сотрудничества и принять здравое решение кажется очень трудно для нашей, похоже начавшейся разлагаться культуры. Для многих очевидно, что проблемы вполне устранимые.
Несмотря ни на что я желаю вам всем успешного 2015 года!

3. Januar 2015 um 02:03 Ray sagt:
Если проследить сообщения и статьи последних недель, то создается впечатление, что только США извлекают выгоды из всего происходящего, следуя своим целями и защищая свои интересы. Где немецкое правительство и его положение в мире? Или они не имеют никаких своих амбиций и мнения?
Я знаю, что мы сейчас живем в сетевом глобальном мире, но правильно ли это, что один народ имеет право позволить себе все и постоянно лезет со своей ложкой в чужой суп? Когда-нибудь должна быть достигнута точка, когда этой диктатуре будет сказано НЕТ и будет отвергнуть вежливый, но несоменный прессинг. Смысл санкций уже давно потерян, они не имеют смысла.

3. Januar 2015 um 01:59 Werner M. sagt:
Я вижу Германию с Россией. Россия для нас отличный рынок. Мы продаем им наши технологии (технику), они нам свое сырье и за деньги, которые они получают за сырье, покупают у нас еду и технику. Это многообещающее объединение, однако, не совпадает с кое-чьими интересами, как Вы можете себе представить. Как сказал бывший госсекретарь США, Россия имеет слишком много ресурсов, на которые США имеют права.

Пользователю Werner M отвечает 4. Januar 2015 um 21:07 andre sagt:
Здесь есть кое-что чему научиться. Я скажу еще раз: обмен ресурсов на технологии. Если кто-то однако владеет и тем, и другим, то он ни в ком более не нуждается. Кто тогда теряет, Werner?

3. Januar 2015 um 01:59 Spätrentner sagt:
Несколько лет назад разве было уже такое же предложение сделано?
Я уверен, это в любом случае полезно.

3. Januar 2015 um 01:49 Lisa Müller sagt:
Снимаю шляпу перед объективностью и рациональным подходом русских. Естественно, было бы такое предложение лучшим решением. С преимуществом перед другими решениями. Где в дальнейшем деньги будем зарабатывать? Но наши политики как будто не имеют ни ума, ни мужества признать это и реализовать.

3. Januar 2015 um 01:48 G. Bruno sagt:
Никогда и ни за что, и даже ценой мировой войны не позволит мировой гегемон из-за Атлантики экономико-политическое сближение ЕС и Евразийского Союза. Ни Меркель, ни Оланд не имеют нужного формата, который позволил бы им серьезно пытаться. А без этих двоих толку не будет. Может быть, позже, с Мари Ле Пен, посмотрим...

3. Januar 2015 um 08:11 Amerikanische Kanzlerin. sagt:
Если бы канцлерин имела бы понимание и ответственность по отношению к своему народу, она бы это сделала. Но к сожалению, она упрямо гнет американскую линию, что по-моему просто позор!
Россия еще раз протягивает нам руку для сотрудничества, но когда-нибудь она перестанет это делать. Из-под власти американцев нет пути назад. Сейчас последняя возможность не стать полностью подчиненными интересам американских концернов!

Пользователю Amerikanische Kanzlerin отвечает 3. Januar 2015 um 18:14 Bert sagt:
Если бы она захотела попытаться, сделала бы это в течении нескольких дней. Но она боится и другие боятся тоже.

3. Januar 2015 um 08:00 Demosthenes sagt:
Несколько странно, что подобное предложение приходит очень поздно. Но в обозримом будущем это то, чего должны опасаться американцы.

3. Januar 2015 um 07:48 gb sagt:
Это могло бы быть альтернативой той наёбке (переводчик приносит свои извинения, но из песни слов не выкинешь), которая на сегодняшний день, к сожалению работает. Предложение было бы экономически очень выгодным и решило бы проблему, в то время как прежний подход лишь улучшения предполагает (видимо, имеется в виду сакнционное противостояние между ЕС и РФ - примечание переводчика). Да и является ли это действительно улучшениями?
В конце концов в прежней системе давление будет слишком высоким и котел взорвется рано или поздно.
Это с практической точки зрения.
С точки зрения морали мы могли бы кое-чему даже поучиться у России в плане человечности - см. гуманитарную помощь Восточной Украине. Наши политики к сожалению, так развращены, что ради экономических целей могут умерщвлять людей.

3. Januar 2015 um 07:39 E. Dreyfuss sagt:
Это предложение невозможно отклонить без того, чтобы не вызвать подозрения в предательстве интересов Европы в пользу американских интересов.
Я буду молиться за ясность ума, мужество и разум, за вступление в Евразийский экономический союз.
Это было бы логично и очень выгодно для Европы!

Пользователю Dreyfuss отвечает 3. Januar 2015 um 18:28 Bert sagt:
К сожалению, это невозможно. ЕС даже не имеет легитимного ведомства для того, чтобы принять подобное решение без долгого жевания жвачки. Отдельные государства ЕС не имеют полномочий и прав.
Мы совершенно не приспособлены к быстрому реагированию на что-то положительное и может вон видеть, как венгерское правительство за свое сопротивление получает в морду. Это предложение будет сметено со стола и никак не будет использовано.

3. Januar 2015 um 06:37 W_Bulli sagt:
Я бы точно предпочел соглашение между ЕС и Евразийским Союзом в дальнейшем, чем с США. С США Европа не имеет ничего общего, ни культурно, ни в плане экономики. Россия была всегда частью Европы и дальше будет тоже.

Пользователю W_Bulli отвечает 3. Januar 2015 um 10:25 thomas sagt:
Я вижу как раз диаметрально противоположно. Объем торговли со Штатами гораздо больше, чем с Россией и культурно... ну в области высокой культуры существует российское влияние, но в повседневной жизни все, что касается музыки, фильмов, литературы - масса людей являются как раз потребителями американской культуры.

Пользователю thomas отвечает 3. Januar 2015 um 10:58 Ergänzung sagt:
Томас, дни экономического доминирования Штатов сочтены, если пойдет процесс потери нефтедолларом значения мировой резервной валюты. Кроме бесполезным бумажных денег США ничего не может тольком производить. И что касается фильмов и музыки: возможно, несколько лет назад так и было. Между тем, что собственно, производится в Голливуде, почти только странные фильмы о конце света и музыканты - поп-марионетки типа Miley Cyrus и Kate Perry. Где великолепные группы и музыканты?

Пользователю Ergänzung отвечает 3. Januar 2015 um 12:04 thomas sagt:
США импортирует больше товаров и услуг, чем Германия и только лишь немного меньше чем Китай. Как Вы только пришли к мысли, что США ничего не производит? А что касается якобы бесполезных денег это всегда пунктик здесь и на других форумах, но в реальности дело очевидно по-другому. Доллар США растет уже сколько времени по отношению к многим другим валютам. Ничего не указывает на то, что он теряет свое значение как резервная мировая валюта, более 60-ти процентов всей мировых резервов находятся в виде долларов США. Но даже если эта доля постепенно уменьшается, почему это должно быть проблемой?
По поводу музыки и фильмов, можно конечно, спорить, но Вы не можете же всерьез утверждать, что влияние имеет именно поп-культура США, а не Узбекистана.

Пользователю thomas отвечает 3. Januar 2015 um 12:35 Ergänzung sagt:
Томас, тогда назовите мне, пожалуйста, какие товары (кроме вооружения) якобы экспортируют США да еще прям в таких больших количествах? Промышленное произодство сократилось в Штатах с конца 70-ых годов почти на 80 процентов и в основном перенесены в Азию. Штаты крайне зависимы от импорта из разных стран мира.
Вы пишете, что не замечаете признаков прекращения роли доллара в качестве резервной валюты...
Видимо, Вы не достаточно информированы. 29 декабря Китай, Росси, Малайзия и Новая Зеландия начали оплачивать сырьевые ресурсы в рублях и юанях.
http://thebricspost.com/china-launching-forwards-swaps-with-ruble/#.VKfYhSi7Ls8
Это уже начало конца власти нефтедоллара как резервной валюты.

Пользователю Ergänzung отвечает 3. Januar 2015 um 18:01 thomas sagt:
Ну да, кто-то здесь пишет утверждение, а я должен к этому утверждению приводит доказательства, что это не так?
Еще раз: США являются крупнейшим в мире экспортером сельскохозяйственной продукции, с/х техники, общего машиностроения, транспортных средств, программного обеспечения... Или Вы будете на полном серьезе отрицать, что США экспортируют больше товаров и услуг, чем Германия? Промышленное производство США не упало на 80 процентов с 1970-го года, что за бред?
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/INDPRO/
Как раз наоборот. Импортная квота США составляет 15 процентов, что значительно меньше, чем в Германии (кстати, примечательно, что страны стремятся снизить свой импорт чужих товаров, а не наоборот, как это делает Россия - примечание мое ;-) )
Боже мой, США имеет 60 процентов мировых валютных резервов, ну, может быть за 10 лет он и упадет до 50-ти...

Пользователю thomas также отвечает 4. Januar 2015 um 00:01 Richtigsteller sagt:
Томас, США главным образом экспортирует военную и оборонную технику. Вытащите эти позиции из списка, останется совсем не так уж много. Касательно импорта: США имеет огромный торговый дефицит, который даже Ваши - дипломатично сформулированные - фантазийные высказывания не может исправить. Дефицит торгового баланса возникает, если в какой-то период времени импорт существенно больше экспорта. (что, кстати, происходит и в РФ, именно поэтому-то рубль и обвалился после того как его перестали искусственно поддерживать - ИМХО переводчика)
Дефицит торгового баланса США в 500 миллиардов долларов США в год: http://www.godmode-trader.de/artikel/raetsel-um-us-handelsbilanz,3766633
Также пользователю thomas отвечает 5. Januar 2015 um 16:33 schimmel sagt:
Могу только согласиться с Вами. (типа, достижений у США много, он согласен - примечание переводчика) Дополнительно к этому добавьте-ка эффект готового к применению ядерного оружия и 70 тысяч точно также готового к военному употреблению Gls (что это за зверь такой - Gls, не смогла догадаться, может кто подскажет - примечание переводчика). Не забудьте размещенные в Германии военные базы для использования их по всему миру. Вы должны также не оставить без внимания неутомимую деятельность NSA по сбору данных.

Далее продолжается основная ветка

3. Januar 2015 um 06:06 Leon sagt:
Наш враг протягивает нам руку и при это еще дает хорошие советы и предложения - тогда какой же это нам враг?
А наши друзья тянут нас в какое-то болото и используют нас - мир перевернулся!!!

3. Januar 2015 um 06:03 Eva sagt:
Совместная работа от имени США да еще и при их столь высокомерном поведении... Джо Байден заявил: мы принудили европейцев к санкциям. Какое же здесь основание для доверительной совместной работы? Поэтому было бы безответственно и более чем глупо заключать с США договора, фрау Меркель!

Пользователю Eva отвечает 3. Januar 2015 um 21:47 Ein Beobachter sagt:
После легендарной цитаты от Victoria Nuland “Fuck the EU” (тут думаю, все поняли, да? - примечание переводчика) должен бы европейский ответ иметь следующее содержание: “Fuck the TTIP”
Что представляет из себя Европейский совет без воли и уверенности в себе? ЕС должен свои собственные интересы ценить меньше, чем США.

3. Januar 2015 um 05:05 Wahlverbrechen sprechen sagt:
Данные одного опроса
Хотите ли Вы TTIP? - 40 %
Хотите ли Вы в Евразийский Союз? - 30 %
Не хотите ни к тем, ни к этим? - 30 %
Уже можно сказать, что люди решились все же в основном на TTIP. Сейчас самое время взяться за переговоры об этом.

3. Januar 2015 um 04:51 Michel sagt:
Китай и Россия имею в длительной перспективе наверняка более лучшее экономическое будущее, чем США.
Германия могла бы и должна бы к Шанхайской организации сотрудничества присоединиться.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation
США банкрот со своим долгом в 18 триллионов долларов.
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-02/us-debt-soars-100-billion-last-day-2014-hits-record-1814-trillion

Пользователю Michel отвечает 3. Januar 2015 um 11:00 thomas sagt:
Это не триллионы, а биллионы. 18 биллионов - вот каков гос.долг США. И таким образом, этот долг не намного выше, чем нормальный ВВП. при этому соотношение долга к ВВП достигло своего высочайшего пика в первом квартале 2014 года и сейчас падает. Почему это должно говорить о банкротстве? Вам самому не смешно, что кроме некоторых интернет-форумов никто не рассматривает США как банкрота, а наоборот, США рассматривается как безопасная гавань.

Пользователю thomas отвечает 3. Januar 2015 um 15:16 Horst v. Murks sagt:
Весь финансовый мир видит банкротство США, они на пути к этому уже несколько лет. 18,1 биллион - это только государственный долг без учета отдельных штатов.
Посчитайте все вместе и Вы получите 107 биллионов. Поищите, сколько штатов официально банкроты.

Пользователю Horst v. Murks отвечает 3. Januar 2015 um 18:03 thomas sagt:
Как Вы пришли к утверждению, что финансовый мир рассматривает США в виде банкрота? Ведь очевидно, что верно обратное. США могут получать кредиты без проблем в любых размерах. А 107 биллионов - это чепуха в кубе.

также отвечает 3. Januar 2015 um 15:58 Mark Mulligan sagt:
США не является банкротом. Вы должны принять во внимание, что американцы сами являются в большой степени держателями американский облигаций. Эти облигации, как правило, включают в себя различные средства, такие как пенсионные фонды, государственные инвестиционные фонды и т.д. США производят также много потребительских товаров. БОльшая часть этих товаров производится за рубежом, потому что это дешевле, выводить производство за границу. Но эта ситуация сейчас меняется, хоть и медленно, но многие заводы снова возвращаются в США. Так как теперь уже становится дешевле производить на месте.
и 3. Januar 2015 um 18:57 galin sagt:
Томас, надежной гаванью сейчас являются только Швейцария и Сингапур с Гонконгом. 1 триллион - это цифра с 18-ю нулями. Если Вы хотите расшифровать это в английском языке, принятом в Штатах, то это цифра с 12 нулями.
Эффективнее и понятнее о долгах США говорить так, как во всех языках, то есть имея в виду цифру с 18-ю нулями. Тогда один триллион это миллион миллиардов или можно сказать, 18 тысяч миллиардов - вот каков долг США (переводчик тихо офигел в миллиардах и окончательно перестал чего-нибудь понимать - может попозже? или кто-нибудь объяснит? или гуглить надо, а уже поздно)
Госдолг ЕС составляет только 16 тысяч миллиардов, то есть не особо меньше.
Вопрос только в том, почему это РФ протягивает руку ЕС, чтобы помочь ему выбраться из болота со Штатами. РФ имеет только 71 миллиард (в долларах США) госдолга и фирмы имеют около 128 миллиардов. Умеете Вы считать?

3. Januar 2015 um 03:50
Фрау Меркель, мир лучше войны, сотрудничество лучше конфронтации.
Нам необходимы сейчас
1. Мирная политика Германии и сотрудничество с Россией
2. Европа народов
3. Раздельная банковская система, чтобы за коллапс Wall Street не нести за это вину. - ???
4. Национализация центральных банков.
5. Вместо того, чтобы спасать Morgan-а и прочих, массированные инвестиционные программы в будущем и физическое производство, т.е. инфраструктура, сельское хозяйство, энергетика, научные исследования, образование.
Настало время для Европы и для Германии снова становиться суверенными и рационально воспринимающими свои собственные интересы, как это делают американцы, русские, китайцы. Вместо того, чтобы быть слепыми вассалами англо-американского истеблишмента Уолл-стрит и Сити быть и ввязываться из-за них в войну и нищету!
Крупные банки губят Европу!

На это отвечает 3. Januar 2015 um 11:11 Ronny sagt:
Хороший подход, я полностью поддерживаю. Но он тем более неизбежно приведет к войне! Янки будут упорно и сколь нужно долго разжигать средствами информации, пока их собственный народ не созреет для войны. И тогда война снова вернется в Европу, конечно же, для того, чтобы "защищать права человека".
Ибо в этом случае речь идет о рынках сбыта и доступа к технологиям. Можете ли Вы поверить искренне, что примерно 1000 военных баз размещены во всем мире просто так, чтобы развлекаться, для собственного удовольствия? И они позволят каким-то мечтателям о свободе плевать себе в суп?
Государства и их политики не имеют иного выбора, кроме как подчиниться. Я думаю, за закрытыми дверями им все это говорят и угрожают прямо и открыто.


В этом же журнале у Ромаши под тегом deutsche_wirtschaftsnachrichten  есть  другие  переведенные  статьи.




Неплохо бы почитать комменты жителей и других стран.

промо natamax декабрь 8, 2014 18:25 465
Разместить за 50 жетонов
Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. Мне захотелось как- то обобщить эту информацию. Разложить по полочкам, чтоб и себе было понятнее. Кто, зачем, когда? Так и прогноз легче сделать... Я живу в Донецке. Знать, чего ожидать, нужно мне, как воздух. Итак: Участники…

  • 1
Наши уже предложили? Не слышала, гульки)))) Крутые всё-таки мужики у нас, идут ва-банк!

Предложили кинуть сша и дружить с Россией

(Анонимно)
Наташа! А вы шо думаете, в Германии дураков нету?
Их конечно меньше намного, чем в России и на Донбассе..
Дураки есть везде. В Германии, к счастью, они в подавляющем(!) меньшинстве..в отличии от России.

Не, неправда. На Донбассе все только дураки. Так что не надо мне тут. А немцы хоть и самые умные, а умнее всех - это ты!
Твои комментарии читаются не просто с удовольствием, а с наслаждением. Полет мысли, изящество фраз. Гений! Надо срочно издаваться. Это нобелевка!!!

Не, неправда. На Донбассе все только дураки.

(Анонимно)
Может и так. Тебе Натусик виднее из Донецка..

С месяц назад разговаривал с одним знакомым эмигрантом в Германию. Спросил и об отношении к Штатам. Он ответствовал, что в подавляющей массе отношение к Штатам как к старшему брату, но не как у укрраинцев к России :), а именно уважительное и послушное, что очень высоко котируется англйский язык и прочие атрибуты "сопричастности" Америке...

За что купил...

Купить можно, извините, как на вещёвке, так и в маркете. Хорошо, тоже из личного.
Мой покойный генерал был чистокровным баварским немцем. Род старинный, торгово-промышленный. Молодая и авантюрная его часть в позапрошлом веке "окопалась" в РИ. Успешно. Потом было всё, что положено (репрессии, депортации, реабилитации). Шеф остался служить России, а отец и брат вернулись к корням в Мюнхен.
Так выходило, что при визитах брата я назначался в сопровождение. Потому и пришлось тесно пообщаться с исконным представителем нации, прочувствовать их самосознание. Так вот, "русские имперские амбиции" отдыхают!))) И только одно весомое допущение - на континенте два великих народа, а враг у них один, но они за всю историю так и не поняли этого.
Правда, это были 90-е

(Анонимно)
Сова, вы с Иоахимом Гауком водку на брудершафт не пили?

А кто это? Да скорей вего - да. Я уж не вспомню, молодость бурная была, с кем только не пили, с кем только в одних клозетах не оправлялись. Имя им - легион

Вот удивительно.
Уважать Америку и считать старшим братом - для них нормально.
А чтоб Украина Россию также - нельзя. Агрессор.
Парадоксы мышления)))

Старший брат хочет быть единственным старшим братом для всех.
причем исключительно на выгодных для себя условиях и с личными профитами.

Любопытные комменты.
Вот только как убедиться, что это пишут немцы, а не владеющие языком ольгинцы

Сходи к автору в журнал. Там очень интересно и толково))) Я ее читаю. И комментов у меня ее много.

Шо - опять? Опять ольгинцы кругом? Нет - так жить нельзя!
Эх... Хоть бы одного ольгинца живьём...

А моремо? Ты ж видел фотку?)))
Выползла вчера. Мы поговорили)))

А почему не немцы? Это комментарии в немецком журнале, у меня же есть все ссылки. При чем журнал не политический, а экономический.
Или Вы тоже верите, что всех немцев на корню купил Путин, тех, кого он не купил, про интернет ничего не знают и писать в него не умеют? ;-)
Настоящих немцев, кстати, всегда можно отличить по стилю написания. Как чел пишет комменты в своем родном, так в иностранном вряд ли можно написать.

Кто такие ольгинцы?

(Анонимно)
Извините, пофлужу немного. А вы видели те самые карикатуры, за которые убили французских журнашлюх? В топе висит пост на эту тему. Карикатуры безобразны - это не сказать ничего, в частности Отец, Сын и Святой Дух изображены во время гомосексуального полового акта. Я в шоке, мало им, получается, ещё выписали, и как можно, видя такие мерзкие пасквили, скорбеть по из авторам?
Европа сумасшедшая!

Да это и не флуд, собственно. А вот где были визги просвещённой Европы, когда в прямом эфире резали головы настоящим журналистам, и казнили за истинное исполнение профдолга? И ведь, заметим, это были журналисты из "правильных стран, а не какие-то там русские!

(Анонимно)
Да, глубоко омерзительно все это...
Неужели они все-таки победят, ведь ничем не брезгуют? Я имею в виду мерзких мировых кукловодов, стравливающих людей в своих продуманных дьявольских спектаклях.

(без темы) (Анонимно) Развернуть
Мой вывод (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
ты знаешь, к моему счастью, пара евро-человечков с которой я более тесно варилась в одной кастрюльке последние месяцы весьма себе неузколобые... о чем я тут недавно забыла, и пообщалась с умными но менее интересующимися... хм... самое охуенное что я слышала было: ну вся надежда на кличко, он же обещал навести порядок.... как говорится, беседуешь с ними как с людьми,, а потом понимаешь, что они ))) гуманоуды скорее

)))) Может они тонкости перевода не понимают)))))

Выборку из высказываний в интернете можно наковырять на любой вкус и цвет.
В свете последних событий я специально проводила опрос об отношении к американцам и США.
Опрашиваемые - 5 голландцев и 1 англичанин.
Из моего круга общения в большинстве к американцам проявляется уважение; согласна с mihajlopotapych американцы рассматриваются вроде старшего брата (в хорошем смысле слова).
Часто в разговоре об американцах упоминают послевоенную их помощь Европе - план Маршалла.
Передала, что слышала сама.
Так что я склонна сомневаться в объективности вашего поста.


  • 1
?

Log in