Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Чем отличались Гитлер фанатик от Сталина циника?
Главное
natamax
Какими бы они не были, в историю вошли навсегда. Как Македонский, Чингисхан и прочие  предводители империй. И поэтому о них всегда интересно читать.
Что ими двигало? Как можно было прийти к такой абсолютной власти? Зачем она им? Что давала? Что они хотели?
Как удивительно совпадают потребности - их во власти, а людей - в сильной, пусть и жестокой, безжалостной руке. Поражает это...

А еще, очень интересно находить параллели, связанные с детством. Всех подобных  лидеров  объединяет одно качество - человеконенавистничество. Они не верили в любовь, искренность, хоть и мечтали и остро нуждались в них. Хоть в книжках и пишут обратное - это все неправда. Ничего человеческого в них не было...

К чему я это пишу?
Просто хочется поделиться информацией.
Я сейчас слушаю аудиокнигу  Полины Дашковой "Пакт". Это художественно-исторический роман о событиях до второй мировой, о Сталине, Гитлере и много еще о чем. О их интригах, тупости, крововажадности и просто жадности.

А еще,  я вижу очень много параллелей с тем, что сейчас идет у нас, от ЕС до ЕАС. В смысле отношений между странами, людьми, хитросплетениями событий и прочее. И это сходство  ужасное...

Так что...

Кто любит историю - это не книга, а просто конфетка!!! Почитайте, послушайте - не пожалеете. (Это не платная реклама. Это от души)

Вот небольшой отрывок:

"Когда зазвонил внутренний телефон и трубка скомандовала голосом Поскребышева: «Иди!», Илья сначала не поверил своим ушам, а потом облегченно вздохнул. На самом деле не было ничего хуже, чем сидеть и ждать вызова.

В кабинете сидели Молотов, Каганович, Орджоникидзе, Ворошилов. Хозяин встретил Илью любезно:

– Заходите, товарищ Крылов, присаживайтесь.

Судя по выражению лица Орджоникидзе, только что у него произошла очередная стычка с Хозяином. Илья знал, что Орджоникидзе пытался отстоять своего старшего брата Папулию, арестованного в Грузии.
Папулия Орджоникидзе был арестован в дни всенародного празднования пятидесятилетия Серго Орджоникидзе. Такой подарок преподнес большевику Серго большевик Коба. Орджоникидзе не понимал этого, не желал нырять в сталинскую реальность, упрямо, из последних сил шарил в непроглядном тумане, искал ответ на вопрос «За что?».

– Товарищ Крылов, расскажите, что там новенького в Германии, – голос Хозяина звучал мягко, певуче, усы подрагивали, пряча сытую улыбку.

На глубоком вдохе Илья произнес про себя: «Господи, помоги!» – и на выдохе произнес вслух:

– Гитлер подводит итоги первых четырех лет своего правления, он называет эти годы «испытательными». Ему удалось покончить с безработицей, возродить армию, получить надежных союзников Муссолини и Франко, порвать Версальские цепи, занять Рейнскую зону, не встретив никакого сопротивления со стороны западных демократий.

– Молодец, – Хозяин постучал трубкой о край стола. – Ничего не скажешь, молодец.

«Молодцом», конечно, был Гитлер, а не спецреферент Крылов.

– Я пойду, Коба, нехорошо мне что-то, – хрипло произнес Орджоникидзе, обернулся, но глаз не поднял, смотрел в пол.
– Сядь, Серго. Если нехорошо, нужно сесть и посидеть спокойно. Товарищ Крылов сейчас расскажет нам, в чем суть разногласий Шахта и Гитлера относительно экономической стратегии Германии.

Сталин почти пропел эти несколько фраз, у него был приятный мелодичный баритон. Нарком покорно побрел на голос Хозяина, к столу, понурившись, едва переставляя ноги. Ворошилов услужливо отодвинул для него стул. Орджоникидзе неловко опустился на краешек, и по наглой усмешке Клима было видно, как хотелось ему сдвинуть стул еще немного, чтобы Серго сел мимо, грохнулся на пол копчиком. Такие шутки практиковались в ближнем кругу.

«Нет, не сейчас, – думал Илья, – не при мне, я чужой».

– Продолжайте, пожалуйста, товарищ Крылов, – спокойно приказал Хозяин.

Правда заключалась в том, что Гитлер загонял германскую экономику в тупик, единственным выходом из которого была война. Шахт отлично помнил опыт Первой мировой. Германия тогда полностью истощила свои ресурсы, у нее не осталось нефти, металла, хлеба. Шахт пытался втолковать Гитлеру, что государство, которое целиком зависит от импорта стратегического сырья, в случае войны останется без сырья. Гитлера эти доводы бесили. В его воображении государства, у которых Германия покупала сырье, больше не существовали, они являлись территориями рейха, мысленно он уже завоевал их. Чернозем Украины, рудники Урала, сибирская тайга, бакинская нефть находились в полном его распоряжении.

«Неужели Сталин не понимает, что брать кредиты у Гитлера и отсылать ему тонны стратегического сырья – это полнейшее безумие?» – думал Илья, произнося вслух аккуратные, выверенные фразы.

– Производство оружия дает новые рабочие места, укрепляет доверие к власти военных. Военные должны быть довольны Гитлером. Он снабжает армию продовольствием и новейшими видами вооружения…

«Я не сказал „довольны“, я сказал „должны быть“, неплохая формулировочка», – мысленно утешил себя Илья.

Пока он говорил, у него возникло знакомое чувство, что нить повествования уводит его в подземные лабиринты, по которым бродят призраки, сгустки серой холодной слизи. Они то сливаются в единую подвижную массу, то распадаются, принимают форму отдельных человеческих силуэтов. Это был внутренний ад Сосо Джугашвили. Такими товарищ Сталин видел людей. Только превращаясь в очередного персонажа драматургического действа, человек становился объемным и цветным, обретал четкие очертания, чтобы наилучшим образом сыграть придуманную для него роль и навсегда исчезнуть.

– Чем больше оружия производит Германия, тем больше ей требуется стратегического сырья. Геринг понимает это не хуже Шахта и должен быть так же, как Шахт, заинтересован в экономическом сотрудничестве с Советским Союзом, – говорил Илья.

У него леденели губы, кровь отливала от щек, замирало сердце. Это случалось всегда в сталинском кабинете. Организм сам, помимо воли, притворялся мертвым механизмом. Руки спокойно лежали на столе, и ногти были белыми, с голубоватым оттенком. Казалось, еще немного и спецреферент Крылов свалится замертво. Но нет, механизм работал безотказно. Губы и язык двигались, голосовые связки вибрировали, глаза замечали каждое движение лицевых мышц товарища Сталина, и какая-то внутренняя антенна улавливала ход мысли маленького хитрого Сосо.

Чем активнее Гитлер вооружался, тем крепче подсаживался на советское сырье, тем больше давал кредитов. В этом Сталин видел гарантию собственной безопасности. По его логике, вооружаются не обязательно для того, чтобы напасть на соседей. Производить оружие выгодно. Мегатонны смертоносного железа сжирают человеческий труд, ничуть не улучшая жизнь. Нужда, страх, напряженное ожидание войны, когда внешний мир, все другие государства и народы кажутся врагами, – вот азбука абсолютной власти. Сталин не сомневался, что Гитлер эту азбуку знает, и неважно, что он там написал в «Майн кампф». Сосо Джугашвили считал Адольфа Гитлера умным человеком, а умный для Сосо отличался от глупого прежде всего умением врать.

«Вы ошибаетесь, товарищ Сталин, вы мерите Гитлера по себе, а он другой. Вы циник, он фанатик. Он искренне верит в свою миссию, и плевать ему на кредиты. Он попрет на нас войной, как только создаст достаточно сильную армию. Вместо того чтобы заранее подготовиться к этой войне, вы помогаете Гитлеру вооружаться, заигрываете с ним. Надеетесь, что он сцепится с англичанами? Втянет в войну западные демократии, обескровит их и создаст революционную ситуацию? Ну вы же не романтический авантюрист Троцкий, вам на фиг не нужна победа мировой революции. Вам, человеку здравому, вполне хватает абсолютной власти в одной, отдельно взятой России. Вряд ли вы надеетесь раскулачить швейцарских фермеров, организовать передовые голландские колхозы, разместить в Лондоне, в здании парламента, Британский крайком ВКП(б), а в Лувре устроить спецсанаторий для руководства НКВД. Никакие французы и даже поляки не потерпят ваших кровавых издевательств».

Разумеется, ничего этого спецреферент Крылов не мог произнести вслух…
***********************************************************************************

В другой своей книге "Источник счастья" Дашкова тоже касается Сталина и Гитлера, но немного. Хотя книга тоже интересная. Там много о 1916 - 1922гг. О Ленине и жизни после революции. Я, кажется, уже писала о ней. Или собиралась. Уже не помню.

Если вы знаете подобные книги - напишите, плиз названия)))

А я пошла на работку)))Делать добрые дела)))




промо natamax декабрь 8, 2014 18:25 467
Разместить за 50 жетонов
Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. Мне захотелось как- то обобщить эту информацию. Разложить по полочкам, чтоб и себе было понятнее. Кто, зачем, когда? Так и прогноз легче сделать... Я живу в Донецке. Знать, чего ожидать, нужно мне, как воздух. Итак: Участники…

...
всё!
разбиваю зомбоящик ...
отключаю интернет..
мою уши... и погружаюсь .
..в Дашкову

Edited at 2015-05-12 03:14 (UTC)

наивный мальчик хотел порулитЬ штурвалом мира создав lllR... таких желающих было много всегда.

Всегда удивляли писатели, незримо присутствовавшие в виде бесплотного духа в кабинете Сталина на важных совещаниях.

а быдло запоем читающее всякую галиматью,
и молчаливо повинующееся любому пастуху, рассуждающее о вкусе травы на вчерашнем пастбище не беспокоило?
Нет?

Наташа, вас история интересует или сказки на околоисторические сюжеты?
Дашкова идеолог, она вбивает в мозг гвозди за деньги - это её работа. А зачем ей помогаете вы?
По периоду Сталина есть книги Юрия Жукова. Это историк и в его книгах множество цитат из архивных документов.
Цидули Сванидзе, Млечина, Дашковой, Радзинского, Басовской - это сплошь вымысел. Солженицынщина. Вымысел, направленный во вред нашему народу. Читать это и тем более делать на основе этих измышлений выводы о людях и эпохах???

..Наташу интересуют настоящие мужчины, полковники..
и мертвые тираны!

Наташа, у историка Андрея Фурсова гораздо интереснее и достовернее.
Посмотри, если захочешь https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%84%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2+%D0%BE+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5+ , там ни капли вымысла, только факты.

Вот! Я тоже хотела посоветовать Наташе не слушать непрофессионалов.
Во всяком случае - не относиться, как к правде.

что за бред

вы читаете?

Если про сотрудничество с фашисткой Германей, то вспомните простую вещь у СССР в 30е годы НЕ БЫЛО СТАНКОСТРОЕНИЯ, а без станков промышленность слаба. Потому и приходилось покупать станки в США и Германии. А вот США наше сырье нафиг не нужно было.

Сколько станков нужно для танкового завода? и где их взять...

А насчет торгового сотрудничества с Гитлером, та США и во время ВМВ с ним торговали
(через посредников).

Между прочим, супер пресс, которым формовали башни для Т-34 на Сведловском вагонзаводе был куплен в Германии, как раз перед войной.

Наташа - "Блогер на доверии"

это не книга, а просто конфетка!!!
К чему я это пишу?)))

Аудиокниги - это наше фсё, особенно в плане понимания таких личностей как Гитлер, Сталин)))

Афтар, и охота было тебе вставать в такую рань, чтоб в очередной раз такую хрень написать?)))

Даже такая дура как афтор с утра хочет жрать

Наташенька... о чем вы?
Любителям истории читать низкопробную беллетристику?
))
Вы еще Барбару Картлэнд посоветуйте.
Я даже Пикуля не рекомендую для познания истории, а он, по сути, перерабатывал реальные документы.
Но вот после того, как я прочитала Валишевского, популяризатора истории, аналогичного Пикулю, но в 19 веке, и поняла, что Пикуль пересказал его книгу своими словами, я перестала и Пикулю доверять.

Edited at 2015-05-12 05:06 (UTC)

О как! А так хотелось доверять... И Пикулю в т.ч. А он, а он... разочаровал.

Дашкова так... пошатнулась. В девяностые замечательно было - она была чемпионом, а книжки народ покупал в магазинах. И детективы у нее замечательно получались...

когда Запад сегодня "уравнивает" Гитлера и Сталина, то он не лукавит: та эпоха требовала создания аналогичного большевистскому СССР противовеса и такой противовес Запад создал в лице Гитлера и Германии. Вернее - таран на разрушение. Запад (англосаксы) никогда не умел и не хотел воевать и потому решил грести жар чужими руками. Война этих двух империй была неминуема сразу же как закончилась первая мировая и гражданская. Я хоть и не являюсь сторонником Сталина, но понимаю, что в тот момент в начале 40-х он лавировал между двумя огнями и торопился изо всех сил создать мощную индустриальную державу с хорошо обученной армией. Собственно поэтому ему и простила Церковь все те репрессии на духовенство и монашество 20-30-х годов: ведь одним серпом и молотом и белыми платочками (а именно такой Сталин принял Россию в управление) танки вермахта не остановишь...
... а речь тогда (как собственно и теперь) шла о том, останется ли жить Россия как цивилизация.

?

Log in

No account? Create an account