Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Объявят результат по Боингу или отложат?
в сторону
natamax
Можно поумничать? Знаю,  ответите что, нет. Но я все равно хочу)
Я думаю, что не объявят результат по Боингу. Отложат еще на какой-то срок...  Красавец, да? А огромный какой)))




Это же безумно сложное расследование))) Как можно всего навсего за год его раскрыть? Улик почти нет, на территорию падения так никого почти и не пустили)))
А если серьезно,  тут
важно понять, кто что хочет:

Виновный хочет сокрытия.
Невиновный хочет правды и наказания.

У кого в руках все карты? У того, кто ведет расследование. И тут интересный  вопрос, что хочет он?
Озвучить истину или скрыть? Воспользоваться знанием в своих целях или отдать их куратору? Мира или войны? Санкций или их отмены?

Не знаю я всего этого.  Но точно знаю, что тот, кто дергает за ниточки, хочет и  ВОЙНЫ и САНКЦИЙ и побольше.
Но ведь при условии полной невиновности России санкции придется ОТМЕНЯТЬ! Пусть не все, но много.

Готовы ли к этому те, кто ищет любой повод их ввести? Тот, кто придумал эту чудовищную многоходовку с войной в центре Европы?  Кто и сейчас спит и видит продолжение войны и удушение России? Да и вообще войны, много войн и далеко от себя.
Нет, нет и нет, конечно не готовы.

Ну и кто при таких желаниях  скажет правду?

Знаете, что удивляет? Что при таком диком желании обвинить во всем Россию по Боингу, при наличии хоть каких нибудь доказательств это уже было бы сделано БЕГОМ!  Наняли бы тысячи спецов и они бы работали  круглосуточно и через месяц, два, три выдали бы результат.

А вот другой вариант. При признании России невиновной. И  как будет выглядеть при этом «справедливая», «толерантная»  Европа? А за ложные обвинения извиняться кому-то еще надо будет. Мнение Украины  уже не в счет.

Разве может Европа позволить себе обломать так  свою драгоценную  репутацию? Бывшую, но она это еще не поняла.

Ну что, как думаете, объявят результат? )))) Я  думаю – НЕТ)
Ну что, поотвечаем на анкету? Сломался опрос)
А был такой:
Ну что, как думаете, объявят результат?
Да
Нет
Не знаю.

Раз сломался, просто черточки ставьте, хорошо?)

Пробую еще раз.


Ну что, как думаете, объявят результат?
Да
Нет
Не знаю



Опять не выходит))) Следом пост выложила  с опросом)))

А вообще пост должен был быть с утра, из-за опроса не выложился(

Ну и еще всякие  странности в этой истории для освежить память:
1. Отсутствие воронок и ям на месте падения массивных обломков с большой высоты.
2. Слишком маленькие двигатели для Боинга-777.
3. Общее количество обломков в несколько раз меньше, чем должно быть.
4. Слишком мало пассажирских кресел на месте крушения.
5. Среди основных обломков находятся нетронутые пожаром трупы, вещи и трава.
6. Много недействительных паспортов.
7. Расположение обломков недалеко от дороги и вдоль дороги, что в реальной катастрофе
маловероятно.
8. Комиссия отказалась от части обломков, что противоречит принципам расследования авиакатастроф.
9. Нет свидетелей выстрела ЗРК БУК, хотя их должны быть сотни, а может быть даже тысячи.
10. Противоречивая история с переговорами диспетчеров - то ли они выложены, то ли не выложены,
то ли выложены, но не они.
11. Противоречивая история с родственниками погибших - то ли они есть, то ли нет, некоторые
журналисты нашли по спискам родственников, однако при посещении оказалось, что у них никто
не погиб, либо погибли много лет назад.
12. Нет инверсионного следа от самолета
13. Затянувшееся расследование и отсутствие конкретных выводов.
А еще вроде бы один труп упал на асфальт и при этом крови нет.

****
Что предъявят? Не это ли?
"Комиссия в Нидерландах целый год собирала из обломков фрагмент фюзеляжа и дырявила его нужным
образом, чтобы потом предъявить как доказательство попадания ракеты ЗРК БУК. Чтобы получилось нечто
похожее на обшивку автобуса, обстрелянного под Волновахой, которую потом показывал всем Порошенко.
Только дырявый фрагмент Боинга будет больше раз в десять и дырки будут убедительнее. Не зря же
работают целый год".

Кто меня переубедит в обратном? Только - сама дура - не надо писать. Это скучно!

Ну  и большие  фото на память:



Движок 777
3115 900 — копия
Движок 737
VFL.RU - ваш фотохостинг

    А это на месте. Догадайтесь, какой 777 или 737?

  VFL.RU - ваш фотохостинг


    Ну ладно, может девушка высоченная или на ходули встала.  А  этот...

  Boing1


Вот хотелось бы услышать в отчете, какой все таки Боинг был?


промо natamax декабрь 8, 2014 18:25 467
Разместить за 50 жетонов
Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. Мне захотелось как- то обобщить эту информацию. Разложить по полочкам, чтоб и себе было понятнее. Кто, зачем, когда? Так и прогноз легче сделать... Я живу в Донецке. Знать, чего ожидать, нужно мне, как воздух. Итак: Участники…

  • 1

Молекулярный анализ элементов поражения, имхо, указал бы производителя и вид снаряда. Ждем результатов.


думаю что объявят никому не понятные общие фразы.

Что расследование провести не удалось)))

И пассажиры в нем были мертвыми!
Это неудачный опыт телепортации некромантами.

На момент падения несомненно, баротравма и низкие температуры не оставляли никаких шансов. Именно поэтому тела были с гораздо более низкой температурой чем на земле, на высоте -40-50 градусов.

На фото задняя, внутренняя часть движка 777-го.

На последних двух фотках? Это часть из части? Вывалилась? Я так поняла?

похоже на гигантскую подставу,
особенно поражает отсутствие воронок при падении двигателей массой в несколько тонн с 10 км

Воткнувшийся наполовину в землю движок на последних фотках - это не воронка?

Объявят конечно. Но выводам следствия поверят только те, кто захочет поверить. А кто скажет, что следствие ангажировано - тоже будет прав. В общем, чисто политическое дело, что там случилось в реальности - навряд ли узнаем.

Edited at 2015-10-11 12:08 (UTC)

Те кто надо, те знают. Остальным необязательно знать, лишнее это.
И к сожалению, или к счастью, мы многого никогда не узнаем.
И самое главное, какие иногда мелочи приводят к страшным последствиям...
Последний пример катастрофа в Альпах.

1. Какие ямы и воронки должны быть, если самолёт развалился в воздухе и обломки падали вертикально?
2. Это сам движок, а не обтекатель. Причём только задняя часть движка.
3. А сколько обломков должно быть?
4. Пассажирские кресла на месте крушения - это только те, что вывалились ещё в воздухе. Остальные - в корпусе.
5. Подозреваете ополченцев, первыми прибывших на место падения, что подбросили трупы?
6. Много недействительных паспортов (прокомпостированных), так-как туристам надо возить с собой и и предыдущие недействительные паспорта.
7. Расположение обломков недалеко от дороги и вдоль дороги, а также в разных частях двух сёл. Возле дороги - тоько небольшая часть из них
8. Комиссия отказалась от части обломков, так-как вывезти всё с территории военного конвликта невозможно.
9. Свидетели есть, но они сейчас все на оккупированных территориях. Один свидетель даже заснял инверсионный след ракеты.
10. Переговоры диспетчеров - переданы следователям.
11. Все родственники на месте. Кого опрашивали журнашлюшки - неизвестно.
12. Нет инверсионного следа от самолета? С чего вы так решили?
13. Затянувшееся расследование и отсутствие конкретных выводов? Отвечу вашими же словами:
Это же безумно сложное расследование))) Как можно всего навсего за год его раскрыть? Улик почти нет, на территорию падения так никого почти и не пустили))) (c)natamax

Edited at 2015-10-11 12:32 (UTC)

На территорию наши звали приехать. Чуть ли не уговаривали. Несколько дней. И охрану обещали и чуть ли уже не на руках готовы были носить...

И как только приехали ОБСЕ - там сразу начались обстрелы со стороны ВСУ.

Ты хороший оппонент). Еще вопрос.

Разброс обломков с гуглмап
И вот как объясняют: "Фрагменты упавшего Боинга" и "трупы" подвозились автотранспортом и раскладывались вручную.
Поэтому сама инсталляция лениво сделана прямо рядом с дорогой. Меньше таскать.
Нехорошие прямые линии бросаются в глаза мгновенно - откровенно халтурили бутафорщики, раскладывая "упавшие фрагменты" как по линеечке:




1. кроме того что самолет падал кусками, надо еще смотреть что там за почвы. если пласты выходят близко, то это все равно что на горы падать. вы видели воронки в горе?
2. - может и не боинг
3. на экспертизу не все повезли

ну и т.д.

Наталья, падающий самолет видели сотни людей. он был. я лично знакома с теми, кто видел падение.
если и был спектакль, то со статистами (живыми малайзийцами и еуропейцами -кому из политиков важны простые люди? если надо для дела замочить 300 человек- да ерунда) и настоящим самолетом. может бомбу заложили еще в голландии и взорвали в небе над Донбассом, может сбили. может сбили по-ошибке, может эту ошибку наши им "подсунули".
лет через 50 может и узнаем. надо витамины пить, шоб дожить :)

) согласна. но криками они своими заставили сомневаться в случайности)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account