Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
К вопросу о том, кто кого кормил в СССР
в сторону
natamax

Репост. Взяла себе, для понимания и чтоб ссылку давать. Написан пост в июле 2012 г.
"Нашел весьма познавательную информацию о соотношении производства и потребления в республиках СССР.  Кто кого кормил. Как увидите ниже,
донорами были две республики: РСФСР и Белоруссия.




Таблица данных по республикам. Верхняя цифра --



производство, нижняя -- потребление ВВП на душу населения в год в тыс. долларов США (данные взяты из газеты "Советская Россия", 1992 г., ном. 98, 99, 100)
Верхняя - производство
Нижняя - потребление

Республика 1985 1987 1989 1990
РСФСР 14,8
12,5
15,8
13,3
17,5
12,8
17,5
11,8
Белоруссия 15,1
10,4
16,1
10,5
16,9
12,0
15,6
12,0
Украина 12,1
13,3
12,7
13,2
13,1
14,7
12,4
13,3
Казахстан 10,2
8,9
10,9
10,4
10,8
14,8
10,1
17,7
Узбекистан 7,5
12,0
7,2
13,9
6,7
18,0
6,6
17,4
Литва 13,0
23,9
14,6
22,2
15,6
26,1
13,0
23,3
Азербайджан 11,0
7,4
10,8
12,7
9,9
14,0
8,3
16,7
Грузия 12,8
31,5
12,8
30,3
11,9
35,5
10,6
41,9
Туркмения 8,6
13,7
8,8
18,8
9,2
20,0
8,6
16,2
Латвия 17,0
22,6
17,3
19,0
17,7
21,7
16,5
26,9
Эстония 15,4
26,0
17,6
27,8
16,9
28,2
15,8
35,8
Киргизия 8,3
8,8
7,8
10,2
8,0
10,1
7,2
11,4
Молдавия 10,5
12,8
11,2
13,5
11,6
15,8
10,0
13,4
Армения 12,7
32,1
12,4
30,1
10,9
30,0
9,5
29,5
Таджикистан 6,5
10,7
6,2
9,5
6,3
13,7
5,5
15,6


Как видно, донорами были две республики: РСФСР и Белоруссия. Только они потребляли меньше, чем производили, поскольку часть их доходов изымалась для дотаций других республик. При этом наибольший разрыв между производством и потреблением приходится на долю Грузии (потребление в 4 раза превышало производство), Армении и Таджикистана (3-кратный разрыв между производством и потреблением).

А вот ещё одна любопытная табличка. Она взята из CIA The World Factbook. ЦРУ исходит из данных покупательной способности, публикуемых Программой международных сравнений ООН, и оценивает ВВП бывших советских республик следующими цифрами:


ВВП в 2000 г.
в млрд. долл.

Total     Per
            capita

ВВП в 2002 г.
в млрд. долл.

Total     Per
            capita

РФ 1 120 7700 1409 9700
Украина 189,4 3850 218 4500
Казахстан 85,6 5000 120 7200
Белоруссия 78,8 7500 90,2 8700
Узбекистан 60,0 2400 66,1 2600
Литва 26,4 7300 30,1 8400
Азербайджан 23,5 3000 28,6 3700
Грузия 22,8 4600 16,1 3200
Туркмения 19,6 4300 31,3 6700
Латвия 17,3 7200 21,0 8900
Эстония 14,7 10 000 15,5 11000
Киргизия 12,6 2700 13,9 2900
Молдавия 11,3 2500 11,5 2600
Армения 10,0 3000 12,1 3600
Таджикистан 7,3 1140 8,5 1300


Видно, что в 2002 г. Российская Федерация, где живет около половины населения бывшего СССР, производила более, чем в 2 раза больший ВВП, чем все остальные республики б. СССР вместе взятые. Это тоже хорошая иллюстрация на тему, кто кого кормил.
Надо бы также поискать более свежие данные, чтобы сравнить с сегодняшней ситуацией. Может и сделаю когда-нибудь.

УПД. Пожалуй, следует оговорить, что не следует слишком серъёзно относиться к абсолютным цифрам из первой таблицы. Расчёт паритета покупательной способности вещь далеко не очевидная, к тому же я подозреваю, что долларовые цифры были получены из рублей простым делением на 0.68 :)
Но в данном случае это не имеет значения, поскольку таблицу следует использовать только для сравнения республик СССР между собой (а для них все числа считались по единой методике).

Источник - http://tverdy-znak.livejournal.com/4574.html





промо natamax декабрь 8, 2014 18:25 466
Разместить за 50 жетонов
Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. Мне захотелось как- то обобщить эту информацию. Разложить по полочкам, чтоб и себе было понятнее. Кто, зачем, когда? Так и прогноз легче сделать... Я живу в Донецке. Знать, чего ожидать, нужно мне, как воздух. Итак: Участники…

  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

все эти нацпроекты союзных республик

кормились за счет России, за счет русского языка и на крови русских, а украина так еще и на руссой территории.
Такая вот фиговина...

Re: все эти нацпроекты союзных республик

У вас не настолько безграмотное выражение, что вы позорите не только русских из Украины, но и негров преклонных годов...

Re: все эти нацпроекты союзных республик

Стреляй уже давай!

Re: все эти нацпроекты союзных республик

Нельзя, политические убеждения истинного демократа не позволяют.

Re: все эти нацпроекты союзных республик

Сколько помню тебя(год то уж точно, а ты всё целишься). Давно уже пора- Ааааагоооооонь!!!

К вопросу о том, кто кого кормил в СССР

Пользователь alexzgr1970 сослался на вашу запись в своей записи «К вопросу о том, кто кого кормил в СССР» в контексте: [...] Оригинал взят у в К вопросу о том, кто кого кормил в СССР [...]

это давно известный факт

Казахстан еще неплохо себя чувствовал. Если посмотреть на сегодняшнюю ситуацию, то именно Беларусь, Россия и Казахстан вместе, как и в советские годы.

Глядя на эти цифры начинаешь задумываться: Может правильное решение приняли в Беловежской пуще на тот момент? В условиях кризиса надо было освободиться от дотационных регионов с нехилым количеством населения.

Про Украину у меня валяется раритетная гумажка http://monkey-nick.livejournal.com/2278.html которой болванили тогда население Незалежной. Если провести логическую цепочку от цифр приведенных в посте к этой гумажке, получится интересный вывод:
С точки зрения жителя Украинской ССР будет видется, что Украина живет богаче чем Россия, значит украинец кормит кацапов.
Не находите сходство с сегодняшней украинской пропагандой?

ЗЫ. Кстати, мне кажется Донбасс, если его рассмотреть отдельно от остальной Украины по экономике, будет дотационным регионом.

Re: это давно известный факт

А если вместе с Российской?

Re: это давно известный факт

за постсоветское время Россия привыкла обходиться без украинского угля, потому что такой же уголь добывается на территории Ростовской области (Гуково, Красный Сулин, Белая Калитва)

Re: это давно известный факт

Донбасс в целом (или точнее многие его регионы) - монопромышленный регион, где более 90% рабочих мест завязаны на добычу угля. Шахты в большинстве своем старые, еще послевоенных времен, пласты выработаны, соответственно планово закрываются (или консервируются). Работоспособное население разъезжается кто куда, на месте остаются доживать свой век только пенсионеры.
По крайней мере так дела обстоят в районах Ровеньков, Антрацита, Свердловска, Червонопартизанска, Краснодона...

Провокационный у вас коммент...

Украина была очень развитым регионом, но уж никак не кормила 140 млн. Россию.

" мне кажется Донбасс, если его рассмотреть отдельно от остальной Украины по экономике, будет дотационным регионом. "

мне кажется - это не лучшая фраза для такого утверждения.
Цифр в сети полно. считайте. Только учтите, что Киев(министерство) покупал уголь у Донбасса по цене ниже СЕБЕСТОИМОСТИ на 30%
Потом возвращал эти 30 % в виде дотаций. Должен был возвращать. А как это делается, все знают.

Re: посыпаю голову пеплом

писал отвлекаясь на рабочие моменты.

Я хотел написать регион-донор

Edited at 2016-01-13 12:36 (UTC)

Вот тоже самое более развёрнуто http://ruspravda.info/Kormila-li-Ukraina-Rossiyu-8182.html , это к прошлой теме http://ruspravda.info/Novorossiya-eto-boryushchayasya-chast-russkogo-mira-7009.html

Бесполезно безумным скакунам что то доказывать,мозгов то у них давно нет.

Это нужна нам самим, для понимания. Все бывают не правы и много спец. информаторов, которые врут

Проглядели Казахстан и Азербайджан.

О, класс. Спасибо. Там много табличек. Будет занятие)))

О, новая методичка!

Был лучшего мнения об авторе этого журнала...


ЖЖ юзер gatoazul уже разложил все на эту тему по полочкам здесь: http://gatoazul.livejournal.com/396868.html

Разложил?) это полный треш человека, который не знаком даже с азами экономики

это укротролль, что ссылку здесь дал)

это укротролль, что ссылку здесь дал)

Если на меня гонят, то по ссылкам уже можно не ходить. Я не хожу)

Да, с ними в контакт вступать себе дороже

Re: О, новая методичка!

Внимательно прочитала, анализа не увидела. Ни одной цифры, зато рассуждения про супругов.

это укротролль, что ссылку здесь дал)

Если на меня гонят, то по ссылкам уже можно не ходить. Я не хожу)

Не секрет, что при СССР уровень жизни в республиках был в разы выше чем в РСФСР. Исключение составляли только Москва и Ленинград.
В Прибалтике практически в каждый хутор был проложен асфальт, везде была благоустроенность и чистота. А в это время российская деревня находилась в нищите.

"бремя Империи"

1. Система цен в СССР была очень своеобразна и не всегда была "экономического происхождения". Кроме того "местная специфика". Поэтому вопрос ко всей советской статистике: в каких цена велся учет производства и потребления?
2. Не забывайте о советской гипетрофированности в области ВПК и оборонной промышленности. В них было занято много людских ресурсов, которые не могли производить тот продукт, который потом распределялся на другие регионы. (естественно про Среднюю Азию речь не идет).
3. Всем известен факт советской экономики: мы вам (западу) нефть-газ, вы нам -- зерно. Нефть-газ шли с РСФСР...

В общем -- "бремя Империи"...

То, что СССР распался конечно плохо, но вот то, что теперь Россия практически все свои ресурсы тратит на себя, это хорошо.
Нет худа без добра.

Дело вовсе не в таблицах

Дело не в таблицах. помню "веселые" 90-е годы в России. Как описать происходящие? Полная жопа! Множество горячих точек, где гибнут русские солдаты. Коррупция зашкаливает. Кругом бандитизм. К чему всё? Да к тому, что было далеко не сахар...
И ровно в это самое время идет проект газификации села!
В СССР с его стабильностью, могучей армией, почти нулевым криминалом...
И РФ времен Бориса Пьяного...
Так вот в первом средств на газификацию русских сел не было. Во второй чудаковатой псевдо-стране нашлись. понятно были там огромные распилы и откаты...
Но тогда ещё смешнее. Несмотря на них село газифицировали.
Исходя только из одного этого факта можно сказать, кто и кого кормил в СССР.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account