Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Референдум о новой конституции
в сторону
natamax
Яценюк предлагает провести, чтоб люди решили, нужны ли изменения  в стране, прописанные в новой конституции или не нужны.
Странная постановка  вопроса. Все всегда хотят, как лучше.
Это как надо вопрос сформулировать на референдуме?  Хотите ли вы   жить лучше? Да или нет? И сколько людей ответят  нет? -)

Яценюк:
"Это должен быть новый договор о распределении полномочий в середине самой власти, договор о взаимодействии центра и регионов страны, договор о новом честном и справедливом суде и о четкой геополитике, а именно членство в ЕС и НАТО"

А хотите ли вы честные суды? По итогам референдума большой процент против. Так, что ли?-)

Членство с ЕС и НАТО в конституции? А если завтра они распадутся? А если появятся другие? Разве вступление в союзы прописывается в основном законе СТРАНЫ?

Вот как можно  проводить такой тупой референдум? Конституция - это огромный многостраничный документ...
О чем можно спрашивать у людей?

Или будет так?







промо natamax декабрь 8, 2014 18:25 465
Разместить за 50 жетонов
Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. Мне захотелось как- то обобщить эту информацию. Разложить по полочкам, чтоб и себе было понятнее. Кто, зачем, когда? Так и прогноз легче сделать... Я живу в Донецке. Знать, чего ожидать, нужно мне, как воздух. Итак: Участники…

  • 1
Ст. 9 - хто не скаче - тот москаль!

Ст.9 Запануем сразу после ст.8...

Edited at 2016-01-24 18:51 (UTC)

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Для статистики и учета

24-00 еще есть в рейтинге.

вопрос на референдуме

Нужна ли Украине Конституция?

варианты:
- да
- нет
- а что это такое
- другое в коментах.


Edited at 2016-01-24 20:26 (UTC)

Re: вопрос на референдуме

Да, где-то так)))

Судя по посту автор нынешнюю Конституцию не читала.

Очень умно ответил. Прямо по сути)
Видимо не только конституцию не читал)

Именно по сути.Некоторые Ваши вопросы вынесенные в пост это прямое следствие незнания Вами положений нынешней Конституции Украины.Отсюда и предположение,что Вы её не читали.Предположение,что читали,но не запомнили из-за возрастного ухудшения памяти вообще не рассматривалось как вероятное.

Edited at 2016-01-25 08:51 (UTC)

от укров можно только анализов добиться.
методичку твою - оскорбить, увести с темы - давно разоблачили укр, проси новую инструкцию))) а то скучно уже)

Отмазка для МВФ и Порошенко не агент Путина.. если скажут, нужно исполнять.
Только как этот клоун подписывал этот документ, что боится его исполнять? Репутации и так нет, а тут еще минус.

Референдум о новой конституции

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Re: Референдум о новой конституции

может и хорошее. я сути не понимаю.
сам вопрос то в чем будет состоять?

если - нужны ли изменения в конституцию, улучшающие жизнь? Так они всегда нужны. Глупо спрашивать.

Re: Референдум о новой конституции

Любые изменения Конституции должны проводиться после всенародного референдума.

Re: Референдум о новой конституции

Должны? Кто кому что должен и где такой закон?

Вопрос как там будет стоять? Поясните мне, я не понимаю

Re: Референдум о новой конституции

Про "должны" в Констiтуцii не нашел.

Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей, виражаючи суверенну волю народу, спираючись на багатовікову історію українського державотворення і на основі здійсненого українською нацією, усім Українським народом права на самовизначення, дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя, піклуючись про зміцнення громадянської злагоди на землі України,прагнучи розвивати і зміцнювати демократичну, соціальну, правову державу, усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями, керуючись Актом проголошення незалежності України від 24 серпня 1991 року, схваленим 1 грудня 1991 року всенародним голосуванням,
приймає цю Конституцію - Основний Закон України.

I см. далi: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80

Так и написано: ЗРАДА. Отже, трэба нову, незрадливу Констiтуцiю. А то Конституция стала Проституцией.

Edited at 2016-01-25 01:14 (UTC)

вот вот - Верховна Рада України від імені Українського народу принимает конституцию

1) Что лучше, парламентская республика или парламентско-президентская, не является очевидным. Поэтому стоит этот вопрос вынести на народное обсуждение;

2) Также очевидным не является ответ на вопрос по поводу децентрализации;

3) Внеблоковый статус Украины был подтвержден на всеукраинском референдуме в 1991 г. (на голосование был поставлен вопрос о поддержке Декларации про независимость, в которой вопрос о внеблоковости и был прописан). Кроме этого, имеется опыт других стран. Вопрос о членстве в НАТО решался на референдуме в Испании, Латвии, Словении, Чехии и Словакии.

4)По Конституции Украины на референдум нельзя выносить только вопросы, связанные с налогами, бюджетом и амнистией (ст. 74)

Вопросы выносить на референдум - это нормально. Но премьер должен грамотно выражать свои мысли
Вопрос - проводить ли изменения в конституцию глуп. Нормальные изменения всегда нужны.

А Ваш Шурик -- однозначно Цицерон))

)))Ваш Цицерон сколько лет уже цецеронит? мог бы и научиться...

По поводу Сени у меня одна претензия -- "куля в лоб". А так, вполне вменяемый чиновник (по сравнению с "попередниками").

  • 1
?

Log in