Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
О 2500 шв. франков в Швейцарии
в сторону
natamax
Наверное, уже все прочитали эту новость. О выплате на каждого взрослого жителя страны 2500 франков ежемесячно. Хотя это пока и хотелки...
Но я не о том, хорошо это или плохо. Видимо, дефляция наступает на пятки конкретно...

Интересно другое. Откуда  
эти деньги? Из бюджета? Возможно. Но как же долги? Отдавать не надо? Можно еще больше увеличивать? А ведь этот долг - это все чьи-то счета... Швейцарские)))
Странненько, непонятненько



Может кто-то объяснит?

А  вот здесь подробнее о новости, кто забыл: http://www.aif.ru/money/shveycariya_namerena_platit_vsem_svoim_grazhdanam_po_2500_evro_v_mesyac



промо natamax декабрь 8, 2014 18:25 465
Разместить за 50 жетонов
Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. Мне захотелось как- то обобщить эту информацию. Разложить по полочкам, чтоб и себе было понятнее. Кто, зачем, когда? Так и прогноз легче сделать... Я живу в Донецке. Знать, чего ожидать, нужно мне, как воздух. Итак: Участники…

  • 1
Начиная с российских царских... 2 мировых войны...
Много вкладов остались невостребованными или невозвращенными.

О 2500 шв. франков в Швейцарии

Пользователь 21242353 сослался на вашу запись в своей записи «О 2500 шв. франков в Швейцарии» в контексте: [...] Оригинал взят у в О 2500 шв. франков в Швейцарии [...]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Откуда? Очень просто. Там не было Ленина.

Самое главное что они продолжат работать!

Они не работают, если такой госдолг.
Возможно, там отдавать некому большую часть этих средств.

я что-то тоже не понимаю, посижу, послушаю, может кто объяснит, откуда.

Коммунизм (произносится голосом Шварценеггера)

Долговые обязательства швейцарии настолько востребованы, что швейцария платит отрицательные проценты. Поэтому сокращать долг не выгодно для швейцарии.


Долговые обязательства и отрицательные проценты - это разные понятия.

Вы должны своему дяде миллион, но продолжаете быть ростовщиком, берете еще у кого-то и занимаете другим. И крутитесь на процентах. Но дяде вы должны, потому что тратите на себя много и из процентов отдать не можете, не хватает

деньги собираются платить из налогов, которые сами же граждане Швейцарии и платят государству, ну и естественно из фонда социального страхования - жалкая попытка сдержать дефляцию, падение цен на недвижимость и отток капитала, на долго этого "подарка" не хватит

" падение цен на недвижимость" - это национальная политика из опасения надувания пузыря
с 2000 года цены выросли на 30-70% и их намеренно снижают

отток капитала из Швейцарии?
там даже угроза раскрытия банковской тайны к этому еще не привело
ты может со Скрепостаном попутал?

Edited at 2016-02-01 05:29 (UTC)

Но как же долги? Отдавать не надо? Можно еще больше увеличивать?
Можно. Просто все зависит от того кому дают. Вы на долг Люксембурга гляньте. Как они бедные до сих пор не разорились?

Это карликовое государство, безналоговая или какая то там льготная зона. Гражданство никому не дают. А фирмы регистрируют на местных жителей и за это им платят ежемесячно. И ЕС им выделяет квоты за что-то там. Вот они и процветают.

А вот кто в мире распоряжается, какой стране давать подобные льготы, вопрос. Надо разобраться.
В Эмиратах беспошлинная торговля. В Грузии разрешили беспошлинную торговлю авто. Не знаю, как сейчас...

Полезла искать и поняла, что в этой теме ноль)))

Да как откуда? Это ж понятно с первого взгляда - если тысяча российских барыг будут хранить в одном банке щвейцарца Генриха, то дохода от оборота этих денег хватит не только на выплату процентов, но и на семью Генриха, и на наёмного управляющего банка. Работать не надо, франки капают.
А сколько денег в Швейцарских банках со всего мира? Вот отсюда и доходы, которые девать некуда.

Завидно вате? Вы в Лугандоне тоже референдум организуйте , чтоб вам просто так хотя бы по сто рублей давали)))

Нам никто ничего не даст.
Швейцария - искусственно созданное государство, как раз для целей хранения бабла. При этом масенькое-масенькое)))

Поэтому твой сарказм по детски наивен и глуп. Жил бы там, тогда да, а так?)))

В Финляндии тоже нечто похожее обсуждают. Подробности не помню, но смысл в том, что каждому гражданину не зависимо ни от чего (?) будет выплачиваться энная сумма (вполне приличная), но далее гос-во вроде бы снимает с себя обязанности по социалке (по всей или нет не знаю). Но вопрос уперся в то, что до них дошло, что тогда у граждан не будет никакого стимула учиться и работать вообще (таковых из местных уже и так достаточно).

В Европе начались эти разговоры с тех пор, как запахло дефляцией. Начало было в 2008. Рецессия. И лучше то нигде не стало.

обычная ошибка людей без экономического образования.
наличие долга у государства и наличие долга у отдельного человека - кардинально разные вещи.
большой госдолг сам по себе не значит ровным счетом ничего. куда важнее погашение текущих выплат, а с этим делом проблем нет у развитых стран.
но люди с кредитными айфонами при слове "долг" сразу впадают в панику :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account