Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Ходорковский о возврате Крыма
в сторону
natamax
За что я таких, как он,  ненавижу? За хитрость. Лезут во власть  с одной целью, обогащения. А говорят ну так красиво. А как спросят о конкретном, выкрутятся. А люди что? А люди забывают... Уши развесят для лапши и глаза от предвкушения рая закатывают. Что хочешь с ними, то и делай...

Спросили Ходорковского, вы стремитесь во власть? Лучше выложу дословно. А ниже диалог про Крым. Отдал ли он бы его обратно, если бы да кабы...

euronews:

“Вы работаете за кулисами, поддерживаете политическую оппозицию. Является ли она сейчас альтернативой правлению президента Путина?”

Михаил Ходорковский:

“Во-первых, я не работаю   из-за кулис. Я достаточно открыто декларирую свою позицию. Во-вторых, я считаю, что, конечно, не надо преувеличивать роль Владимира Путина в той системе, которую он олицетворяет. Она такая обычная, автократическая. Она, такая же, была во времена генсеков. И вот, когда Сталин уходил посмертно со своего поста, очень многие люди в России рыдали, потому что, “как же так, кто же вместо него?”. Оказалось, никаких проблем.
*************
Хрущева опустим. То есть Порошенко не проблема? А кто после Каддафи – не проблема? Саакашвили, в Молдавии кто-там, олигарх какой-то. То есть эти все - это нормально?
А..., Ходорковский же не такой. Он уж точно умнее Порошенко..
Ой ли?  Что, тюремный опыт управление  страной заменит?  -)))
*******************
Про Крым

euronews:

“Любой, кто участвует в российской политике, считает своим долгом высказаться по вопросу Крыма, о том, должен ли он быть возвращен Украине.  Какова ваша позиция – очень четко – как вы думаете, Крым должен быть возвращен Украине?”

Михаил Ходорковский:

“Сразу после захвата Крыма, я выступал в Украине и обозначил свою позицию, что я считаю это деяние абсолютно незаконным, что, в общем, так поступать, естественно, в современном мире просто нельзя. Тем не менее, то, что случилось, – случилось. И сегодня это проблема на долгие годы. Да, эта проблема является очень важной с точки зрения Украины. Да, эта проблема является очень важной с точки зрения мира. Да, несомненно, в России эта проблема стала неким переломным рубежом, но он уже пройден. Сейчас правительство, которое будет решать проблему Крыма, должно иметь на это санкцию от общества. И это может произойти только после первых честных выборов. Вот честные выборы пройдут, правительство получит мандат от общества, и оно будет должно решать эту проблему. Естественно, что у меня есть какое-то свое видение, но в переходный период эта проблема решена не будет”. (бе бе бе)

euronews:

“На самом деле ваш ответ звучит не слишком четко – вы могли бы просто ответить мне – “да” или “нет”? Думаете ли вы, что Крым должен быть возвращен Украине? Если бы это было в ваших силах, вы бы сделали это?”

Михаил Ходорковский:

“Я понимаю, что вам, находясь в парадигме путинской России, хотелось бы, чтобы один человек принял такое решение. Я же сторонник другой России – демократической, в рамках которой ни один человек не может сказать: ”Я сделаю так” до тех пор, пока он не получил на это мандат общества”.(бе бе бе)

euronews:

“Это так. Но мы знаем, сколь широкую поддержку получило присоединение Крыма. То есть, можно подумать, что в таком случае Крым останется с Россией, что это будет невозможно изменить, судя по вашим словам?”

Михаил Ходорковский:

“Сейчас общество уже гораздо менее интенсивно и, на мой взгляд, гораздо более взвешенно обсуждает проблему. Существуют разные взгляды. Понятно, что взгляды мои и моих сторонников базируются на том, что само действие было незаконно, разрешение проблемы необходимо, и разрешение это должно учитывать мнение жителей Крыма, без всякого сомнения, так же, как мнение российских граждан и граждан Украины. Я думаю, что на этом пути быстрого решения не будет, но, тем не менее, оно будет найдено”.

euronews:

“Хорошо, давайте перейдем к другой теме.
***********************************
Ну так чего же ты не предложил еще раз проверить, провести опрос крымчан, россиян? Сейчас. Выступил бы с инициативой...

Послушать его умничания можно здесь

Еще момент. Он там красиво говорит, что первое что ему надо будет  сделать, это провести честные выборы. Не верьте. Он лично не проконтролирует каждый участок голосования. А любые люди перекупаются. Укропарламент сегодня вам в доказательство...

Не верьте словам!!! А дел Ходорковского для России не видно. Мог бы уже сейчас попиарить Россию в Европе и мире. Правда ведь? Не надо политиков. Природу, людей, достижения, туризм. А нет этого ничего.Вот и думайте, господа либералы, что ему надо на самом деле...


Последние записи в журнале

  • А когда же Джемилев будет выступать в ООН?

    Против новой реформы образования. Ведь он там, в Нью -Йорке, с Петюхой. Или он, когда выгодно ему лично, свой язык в *опу засовывает? А как же…

  • Троллинг Саакашвили - "Барыга"

    Какая прелесть. Хотя по сути он, конечно, прав. И, кстати, этот ролик я нашли в ФБ у самого Михо-))) Слушайте и пойте вместе с ним. Я пою -)))

  • ТСН

    ТСН Mikheil Saakashvili так часто промовляє "барига", що цим словом можна замінити весь текст однієї дуже відомої пісні ;) #репцитата Posted by…


промо natamax декабрь 8, 2014 18:25 466
Разместить за 50 жетонов
Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. Мне захотелось как- то обобщить эту информацию. Разложить по полочкам, чтоб и себе было понятнее. Кто, зачем, когда? Так и прогноз легче сделать... Я живу в Донецке. Знать, чего ожидать, нужно мне, как воздух. Итак: Участники…

  • 1
Очередной олигарх, они все говорят одно и тоже, зачем их вообще спрашивать? Люди одного образца, на одинаковый манер, разницы нет. По разному только строят предложения, смысл же один у всех по умолчанию.
И заметь, как социальные права начали урезать во всем мире. Начали потихоньку, после исчезновения СССР, теперь открыто и повсеместно.
12-часовой рабочий день уже не редкость, причем он зачастую не компенсируется ни выходными, ни зарплатой, и куча еще всяких моментов, ограничивающих права трудящихся. Это разве не рук олигархов дело?
Опять у меня оффтоп...

Слишком много в европе зарабатытают. Муслимамми разбавляют, чтобы урезать

Но ведь не так давно они там начали зарабатывать. Да они жили не лучше нашего, и вдруг, в какой-то момент, начало усиленно повышаться благосостояние тамошнего населения. Совпало этот с тем моментом, когда стало ясно, что СССР не загнулся, а выстоял и вообще.
Урезание началось с исчезновением "страны социализма". И это тоже неспроста, противопоставление ведь шло вовсю, а теперь оно ненужно, возвращаемся к "эксплуатации человека человеком" вовсю. И муслимы тоже, но они тут боком, началось ведь это до них.

Edited at 2016-06-07 18:44 (UTC)

Да похоже, что золотой миллиард слишком дорого обходится и его хотят ликвидировать. А иначе история с муслимами не понятна

Блин, комменты задваиваются, вообще не пойму почему, опять удаляю.
Да, все один к одному и явно, суперцинично продумано.

Edited at 2016-06-07 19:19 (UTC)

А кто ему верит? Все знают, как в 90-х наживались состояния. Все его слова, я воспринимаю, как угрозу мне и моей семье.

Аналогично. Вообще думаю в России ему появляться небезопасно ибо народ очки быстро на опу натянет))

Народ не может забыть, как его продали. Ждем!

Когда эта падла Россию за гроши западу продавала, он тоже мнения народа спрашивал? Лживая тварь.
Это он на западе может из себя корчить демократа, россияне знают цену этой гниде. Его СБ была страшнее бандитов, отнимали у людей бизнес, несогласных убивали.
У нас же всенародный праздник был, когда Путин его посадил.
Он сбитый лётчик в Российской политике, мне кажется Путин его специально выпустил он беззубый безопасный писдун))

Что-то либероиды не отписываются-)))

В Америки пока утро, проснутся и понеслось!

А что они могут сказать? Всем давно известно что Ходор вор и убийца. Либерасты могут сколько угодно корчиться и уверять, что это не так. Но мы то точно знаем как ЮКОС отжимал заводы и заправки, и как грабил бюджет, укрываясь от налогов, обогащая западных мразей. Народу баки не заколотишь) Все прекрасно знают что бизнес 90-х это кроваввый ублюдочный беспредельный бизнес. И крови на Ходоре и страданий людских столько, что утонет сука.
После его дел, его блеяния про мнение народа которое он собирается учитывать кроме смеха ничего не вызывает. Ну ещё вызывает желание взять сковородку потяжелее и вломить со всей силы по харе, чтоб не врал)

+1
А как они добычу вели, как скважины губили! После них-выжженая земля.
Мразь.

Edited at 2016-06-07 19:39 (UTC)

Много внимания.
А ларчик должен открываться просто, ведь ходор - вор.
И специалист по "скважинной жидкости".
Вот, собственно, и всё.

И больше ничего в этом ходоре и нет.

Амплоб- амирикосам! У нас такое не действует!

Ну, это да...
Они чем больше "оппозиционны", тем апломба ширше.

Систему олигархического капитализма хапка Ходорковский олицетворяет куда ярче Путина.
Но он скромный. Спрятался в сторонке и про Сталина кукует. Это Сталин ему практически бесплатно нефть всучил? Отобрав у всего общества? От которого ему теперь ещё и мандат нужен Крымами распоряжаться?

Повесят его в сортире, как и БАБа, лет через пяток. Будет также покаянные письма перед смертью строчить Путину, в надежде, что ФСБ его вытащит. Щас, гавно, размечтался.

Ходорковский о возврате Крыма

Пользователь nktv1tl сослался на вашу запись в своей записи «Ходорковский о возврате Крыма» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ходорковский о возврате Крыма [...]

Сбитый летчик.
Ему надо мельтешить, иначе хозяева отберут последнее.
так-то да, он не Кличко, не краснобай, довольно косноязычен и неинтересен.

Ну, беднотой его не назовешь, однако...

По нашим меркам)
А ведь раньше был на уровне Гейтса. Самый богатый россиянин.

"Ничто не вечно под луной".
Настоящий "условный Гейтс" всегда может начать с нуля, коли уж он талантливый такой. А богатсво - да, оно преходяще. ))))

Нет талантов там.
Есть удачные обстоятельства, типа родственников - знакомых.
В случае Ходорковского- развал России, удачная национальность, черты характера(беспринципность) и нуобстоятельства места- райком ВЛКСМ.
У Гейтса- мама и папа.

Да, это 95% успеха -))) Остальные пять - подхалимаш и везение.Гейтс все тырил у своих коллег.

Вот именно.

Вообще, странно. Пейсбук по капитализаци дороже Роснефти.
Нонсенс.
Все дутое у них все ложь.

У меня вот всегда вопрос, когда заговаривают о честных выборах... ЧТО именно человек под этим подразумевает, ПОЧЕМУ он так уверен, что выборы до этого были всенепременно какие-то там нечестные, и каким образом он предлагает в таком случае эту честность обеспечить? У меня лично давно ощущение, что честность и нечестность выборов определяется их результатами. Получен в результате выборов нужный результат, значит, честные выборы. Получен другой - ах, это были нечестные...

Стопроцентно! И обеспечить это невозможно. Перекупить можно любого. Все политики европейские - это полное подтверждение.

Можно обеспечить... скажем так, честность в разумных пределах.
Я думаю, что Памфилова у нас это сделает.
Она не может встать лично у каждой урны и всех проверять.
но может реагировать на сигналы и назначать перевыборы.
А что касается продажности - то не все, к счастью.

Наверное потому, что лично сталкивались с махинациями.
У нас даже новый председатель ЦИК публично признала подтасовки на предыдущих парламентских выборах и заявила, что именно они явились причиной Болотной. Полагаете, врёт?

Без понятия.
Мой вопрос: как сделать, чтобы подтасовок не было. А то получается следующее: сначала проводят выборы, потом в зависимости от РЕЗУЛЬТАТА объявляют их честными или не честными. А не от процесса. Любая власть борется за себя изо всех сил. В виде выборов: либо подтасовками, либо пропагандой. Меня удивляет, и крайне неприятно удивляет, когда про чьи-то выборы посторонние начинают громогласно заявлять, что выборы, де были нечестные, потому что выбранная где-то власть их лично чем-то не устраивает. В то время как выборы - это внутреннее дело любой страны прежде всего.

Если вы о посторонних - то соглашусь.

У нас в Москве дело было именно в процессе. На тех самых выборах многие ходили наблюдателями. Что там творилось на избирательных участках - дичь и жесть, и все попытки противодействия законными методами пресекались методами полузаконными или совсем незаконными.

но вы, видимо, имели в виду совсем другое.

Плохо, если дичь и жесть. С этим, конечно, надо бороться.

Ну, сейчас, я надеюсь, с этим будет намного лучше. Элла Памфилова в политике больше 25 лет, и что редкость для российского политика - за всё это время умудрилась не замарать свою репутацию. И она явно настроена на честное проведение выборов.

Не надо сильно верить. Она не сможет на каждом участке проследить за всем.

Нечестные выборы по одной причине. Нас, людей можно купить-перекупить. Так и происходит.

В 2004, после Ющенко, были выборы в раду. И я напросилась наблюдателем. Интересно было. Так вот там была девушка от Ющенко. Она в туалет не ходила и не ела. Следила за каждым шагом людей, кто приходил.
Но им платили по 200 баксов. (Не знаю, кто им платил, амеры, наверное). И они ненавидели Донбасс.

И все равно регионалы тогда больше всех набрали. Потому что в Донбассе явка всегда очень большая. Мы числом берем, потому что знаем, что будет.
Вот узнали - война

Конечно, не сможет. Она сможет создать условия.
А дальше уже - от нас зависит.
Записываться наблюдателями...
У нас сейчас уже сложилась такая система, что и голосовать- то не за кого.
Поэтому от этих думских выборов особо ничего не жду.
Но она начала оздоровление избирательной системы, это - дело долгое. А наше дело - выдвигать людей, создавать партии и т.д.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account