Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Опять вброс про "Если умный, почему бедный?"
в сторону
natamax
Ну или более полная версия вопроса: "Если ты такой умный, то почему такой бедный?". Последние пару дней натыкаюсь на этот вопрос в прессе. С чего бы???

А я давно хотела написать на эту тему, да все забывалось.  Задумалась я над этим вопросом несколько лет назад. А история была такая:
Есть у меня один родственник, очень умный. Так вот,  лет пять назад он задал мне этот же вопрос, Но о себе. Он действительно очень умный. Меня всегда поражало, как он так видит мир, что все понимает. Ответы есть почти на все жизненно-важные вопросы. И он тогда сказал: "Я не понимаю, почему я не богатый, если такой умный"

И я растерялась и тоже задумалась, почему. А ответ на самом деле очень простой.

ЕМУ  ЭТО НЕ НАДО.
Ну вот не надо какое-то там богатство. Просто не зачем. Одет, обут, сыт. Есть колеса, "пещера", секс... У него есть всё, что он реально, на самом деле, хочет...

А еще он очень любит лениться, встречаться с друзьями, ездить на природу. И он всё это может себе позволить.

Однажды он захотел иметь свою  фирму, чтобы она сама по себе работала, а он дурака валял. Он это создал и, действительно, несколько лет валял дурака...

Потом времена поменялись и сейчас он снова создает фирму, уже  с  другой деятельностью.
Компании у него небольшие, чтобы на жизнь хватало... И чтобы опять ... лениться -)))

То есть,  человек настолько умный, что может себе позволить не перетруждаться и не тратить жизненное время на то, что не хочется...

Так что  на этот вопрос "Если ты такой умный, то почему такой бедный?", ответ такой - "А кто сказал, что счастье в богатстве? И что умный человек  ОБЯЗАН быть богатым?

И я вот думаю, жил бы мой умный родственник, например, в Америке. Как бы сложилась его жизнь? Наверное, ужасно.

Скорее всего, рекламой его заставили бы иметь много амбиций, а потом для их подтверждения пришлось постоянно строить карьеру. При этом брать кредит за кредитом. Менять авто все на лучшее и лучшее. Купить в пожизненный кредит дом, отдать детей в лучший ВУЗ. И участвовать в вечной гонке с коллегами, друзьями, чтобы ВСЕГДА соответствовать и быть не хуже ...
И... доказывать. Что он живет в лучшей стране мира...

И ничего, в принципе, в этом плохого нет, кроме... А ГДЕ САМ ЧЕЛОВЕК? А каковы его реальные желания?
Навязанная жизнь забирает энергию, здоровье и смыслы жизни... Вот этим самым - "быть не хуже".
Не хуже, значит лучше. А это вечная гонка. Как белка в клетке...Вот, и человек,  выходит,  в той же клетке, все крутит и крутит...


Я помню, как один  олигарх доказывал, что он счастлив, потому что все имеет. И таким голосом он это говорил... Сам себя он убеждал, то есть подсознательно не верил. И в  чем смысл его жизни? и что хотеть дальше? После парка лучших авто в мире...

Хотя про смысл это отдельная песня. Как нам его весело навязывают, а мы этого даже не замечаем -)

Учеба, семья-дети, карьера, путешествия, внуки. Но это всё навязано. Если и вы так мечтаете, то остановитесь и скажите себе честно, что из этого ваше, а что вам исполнять  в тягость...

Я, к сожалению, тоже шла по этому пути, но вовремя остановилась. А теперь имею новые моральные терзания. И пришли они, как ни странно,  с войной.
Это касается путешествий. Я была уверена, что люблю  их. И ездила на автомате.  А как война остановила эту карусель,  сомнения пошли... Вот что-то не то во всем этом...

Приезжаешь, например, в красивый город. Выходишь на красивое место. ВАУ. Сколько это чувство длится? Пол минуты. Идешь дальше, еще видишь, но вау уже меньше по времени. Потом все меньше, потом одно и то же... Усталость...

Но раз приехала, деньги потрачены, ОБЯЗАНА смотреть, ходить, ездить. Но самое ужасное, что я поняла, что вау уже не лезет из тебя, но ты обязана.
А вернувшись домой, ты обязана с восторгом рассказывать, как тебе все понравилось... Хотя вроде бы нравилось. А может именно "вроде бы"?

Я много думаю над этим и чувствую какие-то противоречия. Но не понимаю,  что не так,  И КАК же мне  теперь ХОТЕТЬ...?

Смотрю по телеку украинскую передачу "Орел решка" и пытаюсь  ответить на вопрос - ну куда же я хочу?  Много красивых мест. Сюда хочу? Нет. А туда? ...

Но хотеть-то надо что-то. Вот такая теперь у меня бяда-)))

Опять я все в кучу слепила. Ну так пишется-))) Вычеркивать ничего не буду. Такая я...


промо natamax декабрь 8, 2014 18:25 465
Разместить за 50 жетонов
Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. Мне захотелось как- то обобщить эту информацию. Разложить по полочкам, чтоб и себе было понятнее. Кто, зачем, когда? Так и прогноз легче сделать... Я живу в Донецке. Знать, чего ожидать, нужно мне, как воздух. Итак: Участники…

  • 1
Всё правильно пишите, Наташа.

ну дык умный человек на то и умный, шобы класть большой болт на общепринятое потреблядство. ну вот нахера мне гробить здоровье, зарабатывая на отпуск на гоа и новый смартфон к примеру, ежели можно наоборот невнапряг побухать и предаваться ленности и философским размышлениям? жизнь одна, и тратить её на общепринятые критерии "успеха" очень глупо. вот я именно потому и бедный, тому шо дюже умный бгг))

Когда вы пишете не о политике,у вас лучше получается ))

>>> ЕМУ ЭТО НЕ НАДО
Согласен, это 1-я логическая ошибка: отождествлять счастье и богатство.
Но мне кажется, есть еще две ошибки:
2) отождествлять ум и способность добиться успеха в жизни, т.е. считать, что умный человек одинаково мудр во всех сферах жизни.
3) считать богатство результатом ума.

Edited at 2016-08-02 03:55 (UTC)

Согласна.

Я бы писала только о таком. Но это не пользуется спросом-))) А любому пишущему нужна обратная связь. Тут есть некий замкнутый цикл/смысл.

Наташа, когда ты в последний раз смотрела украинскую передачу на TV в Донецке? Или ты её смотрела не в Донецке? Сама знаешь, ныне там вещание онли российское, и донецкое.
От разного вещания рождаются разные смыслы... А от обстрелов, разрушения, убийств, лицемерия, мародерства, и элементарного воровства - ещё более разные. Кто смысл этот - цикл породил? Не нынешня ли киевска-днiпровська (!)-винницька-фашингтоньска гопота?

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Вот ответь честно сам себе. Ты видел Донбасс сейчас? Или судишь по укроСМИ?

Донецк, это Европа Европа по сравнению с твоим Запорожьем. Он очень чистый и сам смотри, насколько нищий-))) Пора тебе переезжать на Донбасс-)



Re: Поток сознания, не отягощенного смыслом...

А ссылка - https://www.work.ua/jobs-donetsk/?advs=1&salary=64&days=122

И это я только часть отсканила.

"Но хотеть-то надо что-то" почему обязательно должно быть НАДО ? не думали о том что иногда люди принимают чужие мысли за свои , когда меняют например рабочую лошадку , на более дорогой автомобиль якобы для того что больше ,круче быстрее. а на самом то деле , нет необходимости и старенький каблучок отлично справлялся.. ведь можно ж не хотеть ...

мало быть умным и мало хотеть,

для серьезного бизнеса и/или зароботков нужна еще и соотвествующая энергия и скорость.

Желание и сила воли, а все остальное само появится-)
Энергия берется в том числе и из эмоций.

я вам открою секрет вот все эти "мне хватает итак зачем мне больше мне не надо" это они так просто говорят, а на самом деле большего просто не тянут. не скажут же они вам "я больше не потяну".

В Америке полно дауншифтеров. Особенно, кстати, среди умных. Зарплату им платят хорошую, работу найти не проблема, но жопу рвать они не будут - с 9 до 5 и домой. Дом есть, машина средняя есть, остальное время на хобби, путешествия и ранний выход на пенсию поскольку денег не тратил и накопил достаточно.

Edited at 2016-08-02 05:24 (UTC)

Наверное. Не может не быть. Но о них не принято говорить. Всяким ТНК, то есть системе, это не выгодно.

Правильно, у ваты свои понятия и об отдыхе в том числе.


Оооо у вас то по другому конечно. да да да.

если ты такой богатый, то почему такой глупый?

потому что член партии жужиков и коров

Edited at 2016-08-02 05:52 (UTC)

Чаще всего эту фразу говорят либо задроты,  мечтающие о богатсве,  либо детки богатеев.  Те кто реально стал хоть чуть чуть богат,  отдают себе отчет,  что там дело не столько в уме,  сколько в характере.  И такие более ли менее адекватные богатеи нанимают себе умных фин аналитиков, например,  а не носятся с  байками,  что они самые умные во всем. 


нанимают себе умных фин аналитиков
----
Которые продувают все деньги компании. Не бывает умных аналитиков на зарплате. Если такой аналитик не заработал для себя. Для компании он тем более не заработает.

Этот Ваш родственник, извините, паразит. В общественном смысле, а не в смысле автономного выживания в среде.
Ишь ты, в Америке бы ему самим собой не пришлось бы быть. Ну, да, а в России, пожалуйста, и рыбки съесть, и далее со всеми остановками. Вот такие "умники" и мутят, чтобы "рыбку в мутной водице ловить". И вот, на них этот наш "рассейский" бардак и держится – сверху до низу.
Ещё ведь, суки, считают "добрым делом" всячески проучить "совковое быдло", дескать: "вот я, ленивый, но умный, а они ленивые, но тупые, имею право". "Мой дядя самых честных правил", сука!...
Ишь, фирмы он создаёт, "чтобы она сама по себе работала, а он дурака валял". Гнида хитровыебан...ная!
И не надо в этих моих словах видеть какой-то там "бессильно завистливой злобы". Было бы странно завидовать вот такой мрази, которую, думаю, многие бы у нас грех на душу взяли, прикончили бы. Таких "умных" мразей только могила исправит. А говорю всё это я как умный, но не ленивый.

Edited at 2016-08-02 06:37 (UTC)

Ой, ёёй как вас понесло. Человек создал рабочие места, платит налоги. В чем проблема? Что у вас так не получается?
Это было бы плохо в одном случае, если бы была антибезработица. Работы много, а работать желающих нет.

==... создал рабочие места, платит налоги ...==

Умножение паразитизма. Причём, по двум направлениям:
- население – офисно-планктонные микроорганизмы,
- власть – кормление гос.номенклатурной жлобократии.
И в целом – обеспечение общественно-государственного сговора, где общество лояльно жлобократическому полит.курсу гос.власти, а последней выгодно граждански безучастное существование общества.

(Анонимно)
Абсолютно согласен: не должны мы гоняться за деньгами, в них не то что счастья нет, это рассадник несчастья. Ну а несчастные пусть убеждают себя, что их миллионы приносят счастье. С неизбывной тоской в глазах и самовлюбленностью, что круче других.

"Есть колеса, "пещера", секс..." - а пещера модельной внешности?

По теме, это говорят тем людям которые любят, - поучать других, при этом по жизни голодранцы.
А так умный человек это одно, а богатый это по сути жадный человек, который умеет использовать умных в свою пользу

Богатый - жадный? Да, в этом что-то есть-))) А еще перепуганный. Жадные, это те которые сильно боятся, что завтра им чего-то не хватит.

Жадный - Значение
стремящийся получить побольше, ненасытный в желании приобретать и обогащаться
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B6%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9

Наверное поэтому не люблю путешествовать. Ну приехал, ну поглазел, ну поел в местном ресторане... Теперь гордиться этим что ли? Вот если бы сделал для людей что-то толковое, полезное (не айфон), тогда другое дело.

Люди прожигают свою жизнь за зря, в поисках красивых мест, вкусной еды, ловле пакемонов... И называют это "путь к успеху и богатству".

Мир перевёрнутый с ног на голову. Маразм крепчает.


Я вот в этом застряла - "сделал для людей что-то толковое, полезное". Что? Все уже есть-)

Ну, не знаю. Кто на что учился.

Ты, вот делаешь хорошее дело - показываешь изнанку "революции гнидности". И то, что тебе не говорят спасибо, так что поделать, как известно - хорошими делами прославиться нельзя.)

Более короткий ответ, на этот вопрос - торговать, воровать, убивать не хочу.

(Анонимно)
Ответ на Ваш вопрос: потому, что честный.

  • 1
?

Log in