?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Вот так надо лапшу вешать. Учитесь. Слышать истину!
в сторону
natamax
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему. говорить людям:

1) Мы не хотим войны
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.

2) Война ведется только по вине противника
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.

3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол
Не обязательно заставлять
  ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.

4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.

5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.

6) Враг использует запрещенное оружие

7) Наши потери незначительны, потери противника огромны
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.

8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело

9) Наша миссия священна

10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.

Как можно заметить, современные СМИ многих стран мира активно следуют принципам, выработанным почти 100 лет назад.

Оригинал взят у romascha в Принципы военной пропаганды
Оригинал взят у zloy_hipster в Принципы военной пропаганды

ПС. Поэтому надо не верить всему, что говорится, а проверять и анализировать.
Что, конечно же, касается и меня) Наташа, а ну быстро иди, учи урок по геополитике. Ага, щас.... Я и так всё знаю!

Таджикистан - амеры устраивают  волнения. Дестабилизируют регион. Зачем - уже всем понятно.
Молдавия - амеры хотят поменять  власти на еще более радикальных, чтоб  пойти в наступление на ПНР
Беженцы в ЕС - чтобы отвлечь Европу от России, а то ишь ты, Минские придумали и войну остановили. Зачинщики - ну кто кто? Амеры.
Русские в Сирии - вброс амеров через послушных хомячков. Цель - отвлечь Россиян от праздника) Не отвлекайтесь, гуляйте)

А вот...
ИГИЛ - вопрос. Ответа не знаю. Кто покупает у них нефть? Ведь не в канистрах - то возят ее, танкерами. А есть же спутники и то сё.  И кто может так засекретить эту информацию? О, нашлась работа Наташе)

promo natamax december 8, 2014 18:25 406
Buy for 50 tokens
Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. Мне захотелось как- то обобщить эту информацию. Разложить по полочкам, чтоб и себе было понятнее. Кто, зачем, когда? Так и прогноз легче сделать... Я живу в Донецке. Знать, чего ожидать, нужно мне, как воздух. Итак: Участники…

  • 1
Б-52 стоит 1.2 млрд.дол. за эту же сумму можно ввезти 100000 "беженцев" в ЕС.
Что эффективнее 1 Б-52 или армия "беженцев"

Чо-чо???
Не ко мне вопрос. Германия выделяет 6млрд. евро на помощь беженцам. Почему она не купит на них 5 шт. В-52, так это к ее правящей коалиции вопрос.

вот кто-то

например воюет против ЕС,
что эффективней
Б-52 послать или послать в ЕС 100000 "беженцев"

Re: вот кто-то

Вы имеете в виду, что кто-то хочет нагадить Европе? Ну тогда конечно лучше "беженцы". Траты на Германию ложатся. Тем более беженцев будет 800000шт. И они свято верят в европейскую халяву.
Но как ловко они уже сейчас переводят стрелки на Россию!

ну конечно

кто-то и хочет, что врагов у той же Европы мало.
1 млн. беженцев их содержание 20 млрд. долл. в год.

"переводят стрелки на Россию!" - так пора новые санкции вводить. На Донбассе пока затихло же. Так почему не воспользоваться))) Скоро до них дойдет дым из Бурятии и санкции и т.д.

  • 1