Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Почему в СССР не было нормальных шмоток?
в сторону
natamax
Ведь именно это вызывало  зависть к Западу у людей. Только шмотки. И ВСЁ. В чем была проблема выпускать нормальную качественную одежду, обувь, сумки, игрушки?

Вот не могу я этого понять. Это намного легче, чем построить всякие АЭС, ГЭСС, отправлять в космос корабли и тому подобное.

Почему нельзя было настроить тексильных и обувных фабрик? Идеология? Что советского человека это типа не волнует?
Из-за этой лжи распался в общем-то не плохой строй. Была защищенность,  все работали.

Или тогда не надо было вообще ввозить шмотки из-за границы. Чтоб сравнивать было нечего. А так, говорили, что Запад - это плохо, но  провоцировали зависть к нему.
Что это было? Скрытая многолетняя диверсия или  крайняя форма тупости? У огромного числа чиновников?

И кто может ответить на этот вопрос? Он очень важен, для будущего. И об этом надо говорить ...

А это я выбрала из комментов. Плюсы СССР. Уж не знаю, социализм это или   так совпало. Ведь кто знает, что такое социализм? Кто это прописал и на ком первом потренировались?
******************************


По факту вышло, что советский социализм - это:

- Первый в мире, узаконенный, 8-ми часовой рабочий день. Сразу ответ оппонентам из сети -)
                       - первый в мире 8-ми часовой день? Я так понимаю про заводы Генри Форда вы не слышали?
                         - без наездов просто проверьте информацию. Вы говорите о частном случае, это было и до Генри Форда, а СССР это ввел законодательно.


- Первое в мире,  полное отсутствие безработицы..

- Первое в мире равноправие полов. Правда на Западе считают, что у нас в стране дискриминация женщин. Видите ли, у нас, в трудовом законодательстве, женщинам запрещено работать на некоторых особо вредных и тяжелых производствах и поднимать тяжести больше определенного веса. Они считают, что это дискриминация. Я лично только приветствую то, что меня не заставляют носить тяжести и работать с отбойником в шахте. А они считают, что меня этим унижают. Совсем сдвинулись со своей эмансипацией. ))

- Первое в мире равноправие всех наций в одном государстве.

- Первая в мире бесплатная медицина.

-  Бесплатное обучение, в том числе  бесплатное высшее образование

-  Бесплатное жилье

-  Дешевый отдых, и даже бесплатный,  в здравницах.

- Почти бесплатные пионерские лагеря для детей. И отдых родителям-)

- При разводах женщина всегда получала алименты на детей.

- Высокий ууровень образования.
И другой уровень специалиста - натасканный и готовый к любой задаче на производстве. Инженер сразу же получал распределение на действующее предприятие. А если смысл высшего образования - корочка, то и результатом будет максимальное количество ненужных дипломов, купленных родителями своему любимому чаду, торгующему на рынке.
И на практику реальную отправляли, по несколько раз  во время учебы.

- Первая в мире атомная электростанция, первый в мире искусственный спутник земли, первый в мире полёт человека в космос, глубочайшая в мире скважина...

- Первыми  использовали атомную энергию в мирных целях. Атомный ледокол "Ленин".

- Еще  забыли: "МЭСМ (Малая электронная счётная машина) — первая в СССР и континентальной Европе электронно-вычислительная машина. Разрабатывалась лабораторией С. А. Лебедева (на базе киевского Института электротехники АН УССР) с конца 1948 года."
****************************
Было много и минусов. Но иначе прросто не бывает.
Но самое главного все таки не было. Любая страна состоит из человечков и именно его потребности должны быть на первом месте.
1. Чтобы сыт.
2. Чтоб крыша над головой.
А после всяких электростанций и тому подобное,  наступает период эстетики. То есть человек хочет быть красиво одет и обут. Это заложено генетически. Чтобы понравиться противоположному полу и создать  ячейку общества с маленькими  продолжениями себя. Эволюция требует красоты. Идеологи СССР  до этого не додумались.

А еще машины. Тоже не хватало. И ведь тоже можно было построить больше заводов и удешевить продукт.

Так почему этого не было? В 90-е было легче перенести нехватку еды, чем отсутствие джинс. Вот джинсы и победили, развалив страну...
******************
Начала искать фотку в начало поста и сама зависла. Решила выложить -))) Пронумерую.  Чтоб комментировать

1. Автоматы с водой. Когда они исчезли? Там стаканы  стояли свободно, да?


2. Авто красивое, Чайка, а кукла уродская-)


3. Бутылки в сетке-))) Вот где нормальная сумка для ЖЕНЩИНЫ? Или  при социализме женщина - не женщина? Или это было реально удобно?


4. Трава. Цветы нельзя было посадить? Краски тусклые. Не было ярких или что опять? Нельзя было?


5. Как можно было быть такими самоуверенными? Или это чтоб отдохнуть-)))


6. Не, ну красиво. Только колготки на девочках какие-то теплые-)


7. Поезд в Батуми ходил............


8.



9.


10. Игрушки - жесть... Оформление - жесть... Стены, окна  - капец. Как будто красота была запрещена. Игрушка возле кассы -)))


11. Если такое на витрине, то что внутри? Вот это не уважение ко всем женщинам страны. Я считаю.


12. Ужос


13. - профессии дизайнер тогда явно не было -)))


14.


15. Это спецодежда? Все должны быть одинаковыми? -)


16. Очередь какая за бельем. Бедные женщины...

17.  Вот как играть с этим?-)))


18. Интересно, зачем два размера обуви?


Жалко. Из-за такой мелочи, как отсутствие нормальной одежды, такую страну развалили.
Если бы были шмотки, никто бы  развал не поддержал тогда ...




промо natamax декабрь 8, 2014 18:25 467
Разместить за 50 жетонов
Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. Мне захотелось как- то обобщить эту информацию. Разложить по полочкам, чтоб и себе было понятнее. Кто, зачем, когда? Так и прогноз легче сделать... Я живу в Донецке. Знать, чего ожидать, нужно мне, как воздух. Итак: Участники…

Караганов, он мне так нравится, как-то высказался по этому поводу.
Я своими словами: Русские лучшие в мире воины. Россия - единственная страна, которая никогда не была под внешним управлением. Мы производим великолепное оружие. Но мы категорически не умеем тачать сапоги, шить сюртуки.
Он не разъяснял почему так. Самой интересно.
Лучшие в мире ракетные комплексы. Танки. Космические станции и корабли. А собственный гражданский автомобиль - ну ни как.
Или в 90-е. Разруха, безработица. Даже трусы, ну что сложного сшить мужские трусы?, покупали китайские на рынке. В это время простаивали огромные промышленные площади. Собрать на них баб, показать, как делается машинная строчка, и все, хотя бы трусы наши. А вот не можем.

Так уж и никогда? Орду забыли? Смутное время на память не приходит?

Такая версия: Для партийной, управляющей верхушки Население страны не было людьми. Винтики. А зачем винтику эстетика?

Именно так. Тем более винтикам деваться было некуда - железный занавес.

это же элементарно.
Когда пришел Хрущ то все производство забрало на себя государство,
а вот при Сталине что-то делали частники.
В итоге на легкую промышленность и пищевую тупо забили,
а с 70-х годов начали готовить СССР к переходу на капитализм под сурдинку
недовольства бытом.

Кстати посмотрите "город Зеро", и комменты Кара-мурзы к нему.
Элитка все прекрасно понимала.

когда к власти пришел Хрущ в стране практически ничего не было...
перечисляю чего не было:
1. массового жилья
2. бесплатного образования
3. пенсий для инвалидов и ветеранов.
4. всесоюзного телевидения
5. эфирного радиовещания.
6. 8-часового рабочего дня.
7. электричества в 70% населенных пунктов.

и до хрена и больше всего всего всего...

Не только шмоток в СССР нормальных не было.
Для меня и моей семьи это было не самым главным недостатком СССР, и тем более не единственным.
Главными были пресловутый квартирный вопрос, засилие тупой пропаганды, цензура, очереди за ВСЕМ вообще, за отечественными товарами тоже были очереди. Также медицина (да-да, та самая "лучшая в мире бесплатная советская медицина" убила нескольких моих родственников, лекарства тоже были одни для быдла, другие для элиты, причем элита была с градациями - вот это тебе по рангу положено, а это уже нет). Также, разумеется, железный занавес, т.е. отсутствие свободы передвижения.
После этого уже дефицит именно качественной одежды, продуктов, мебели и т.д.

А почему в СССР не производили качественных товаров - во-первых, некоторые все же произоводили. А что не производили больше и в бОльших обьемах - а зачем? Если людям деваться некуда - железный занавес, а кто будет вякать, тех вон из комсомола, партии, из института, с работы? И без частной собственности, при которой кому-то выгодно было бы производить пользующиеся спросом товары, зачем заморачиваться? Себе чиновники могли получать по спец. пайкам, на остальных плевать.

Можно по разному на все это смотреть.

Все познается в сравнении. Если в СССР вкалывать нормально, то все было. Мои предки - пример. Без всяких блатов.

квартирный вопрос - вы на улице в картонной коробке жили?
засилие тупой пропаганды а где ее нет?
цензура - что, на Западе нет? БГГ-)))
очереди за ВСЕМ вообще - итоги революции. Венесуэла в наши дни - и очереди и талоны. По всякому бывает.
медицина - я вам не верю. Средне-статистически, по всему миру и западному, в том числе, бывают и ошибки и разное. Но врачи были не чета сегодняшним. Как и лекарства. Это вообще параллельно идет по всему миру. Вы бы еще с прошлыми веками сравнили.

А отсутствие свободы передвижения было -потому что понимали, что лучше так, чем майданы всякие. Хотя для населения неприятно...
*********************
Вы где живете теперь? Не похожи вы на счастливого. Обиды много...

(Удалённый комментарий)
Такая версия: Для партийной, управляющей верхушки Население страны не было людьми. Винтики. А зачем винтику эстетика?

А не могло быть нормальных шмоток. В принципе. После Сталина недобитые им большевички, захватившие власть, не только лишили крестьян приусадебных хозяйств, но и закрыли все артели, все частные предприятия, которые выпускали одежду, обувь и т.д. (а основная часть предметов потребления выпускалась при Сталине частниками, да).
Я выросла в небольшом поселке, у нас был молокозавод. Вот даже в детстве мне было непонятно, как можно сливать в реку обрат (вонь там была страшная), а не отдавать или продавать его людям? (Кто работал на молокозаводе, воровали этот обрат для кормежки свиней). Как можно было допустить, чтобы большая часть овощей сгнивала в овощехранилищах?
И еще. Вот кто из сторонников светлого вчера сегодня согласится купить за свои кровные квартиру себе или своим детям в доме, в котором основную часть представляет социальное жилье, предоставленное бесплатно многодетным, семьям по расселению и т.д., если за те же деньги можно будет купить ее в доме, где нет социального жилья?! Ответьте себе честно, а потом уже рассказывайте о преимуществах марксисткого социализма, который НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ не вынес испытания практикой (которая, по гуру марксизма, только одна является критерием истины).

Про приусадебные участки ерунда. Именно тогда начали массово раздавать те самые 6 соток даже горожанам, а уж крестьян точно никто участков не лишал. И крестьяне сумари с продуктами тащили в города.
А про социальное жилье вообще пиздеж невероятный.
Не строилось отдельное соц. жилье для льготников.
Строился, напр., дом для академии наук, 1% процент квартир передавался местным исполкомам. И уже они этот 1% распределял между многодетными, медиками, милиционерами.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Ну вопрос в посте по другому стоит-)

Первый восьмичасовой рабочий день принят в Австралии в 1856 г. Безработицы нет, также в тюрьме...

Ну и про сложность запуска ракет в космос стоит напомнить, что сейчас ракеты запускает даже индия с африкой... А вот качественные шмотки, машины и бытовую технику выпускают не так уж много стран. Это не значит, что потреблятство - это цель жизни, но выпускать хорошие машины, качественную одежду и т.д. существенно сложнее, чем строить вездеходы и летать в космос.

"сейчас ракеты запускает" - главное слово

"сейчас ракеты запускает" - главное слово сейчас-)))

а этим "выпускать хорошие машины, качественную одежду и т.д. существенно сложнее, чем строить вездеходы и летать в космос." - вы меня удивили. Интересно, почему?


Стаканы стояли свободно. Но в поздний период СССР в Полтаве видел пивные кружечки на 250, прикованные короткой цепью. Чтобы попить сгибались в три погибели. Мрак

У меня были.
А вообще, люди работали, некогда было такой хуйней страдать.

Настроить фабрики и вещи сами будут красивыми? Да просто смысл в СССР был такой, чтоб все были серыми и равными. Иначе было бы социальное разделение как на Западе, а это вождям не надо. Советский человек не должен был отвлекаться от работы на муки выбора обоев из сотен рулонов или джинсы.

Зато люди не по-детски отвлекались на очереди и погоню за дефицитом!

Зато, на хороших шмотках можно было делать хорошие деньги.

Ггг...
А ну Наташка, назови мне хоть одну страну где был социализм и народ жил хорошо?
Нет таких! Социализм это дефицит всего и вся.
Венесуэла яркий тому пример.
Вспомни советский анектод про коммунизм в Сахаре.

Социализма ни в одной стране мира пока построено не было. То, что имелось в СССР это государственный капитализм. Ну а Венесуэла пример того, что латиносы даже имея нефть ухитряются всё просрать. Рядом с Венесуэлой находится Панама у которой нет нефти но есть канал, страна больше сотни лет находится фактически под прямым управлением США, в результате та же латиноамериканская нищета и бардак.

шмоток было до хера
А нормальный то что в моде. Потому что через план пока протащишь модное уже и мода прошла
А деньги кто даст на новое оборудование. Так все уже учтено и распилено

Ничего не мешало взять выкройку из модного журнала, пойти в ателье и пошить себе всё что угодно актуально-модное на текущий момент. Причём на свою фигуру, а не на усреднённую вешалку.

?

Log in

No account? Create an account