Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Выскажусь по комментам! к Викингу
в сторону
natamax
По принципу - не смотрела, но осуждаю-))) Нет, не так. Я не смотрела и НЕ осуждаю -)

Прокомментирую не сам фильм, а комментарии к нему. Потому что поражают мнения людей, не знающих, но не принимающих реальную историю того периода. Потому что мне лично безумно интересен тот период истории. И читаю я все, что попадается. И смешно от подобного...  Основная суть претензий, это, например вот:
- хочется в бубен дать за такое  сознательное  унижение истории
Или:
-
наша говно-интеллигенция выполняет заказ по обсиранию русской истории
**************
Неужели кто-то серьезно верит,  что в те дикие, нищие времена все были на вы, вытирались носовыми платками и не пукали?


Или вот:
- Козловский очень талантлив, но... не князь он. Тем более , никакой не викинг! Максимум- цесаревич. Нет в нем животного брутала для этой роли. НЕТУ.
****************
Интересно, кто это решил, что Владимир был прям таки брутален?-))) Вон Гитлер каков был зверь, а внешность убогая. А Сталин. Бгг-))

Ну и откуда вы знаете,  какой викинг был Владимир? Он родился уже на Руси, а не в стане викингов.
Какое яростное желание  признавать только хорошее и красивое в своей истории. А ведь непринятие реального ведет к повторению всего грязного и плохого... То есть к нищете...
*****************

А это коммент от автора произведения, который и предложил снять Викинга, дав свою книгу "Язычник"
-
я не ждал от «Викинга» ничего особенно исторического, но надеялся на малодостоверное, но симпатичное. Что-то типа фэнтэзи в духе забугорного сериала «Викинги». Охоты, битвы, пиры. Красавец-князь, победитель, реформист, государь. Похожий на киношного Петра Первого древнерусского образца.
****************
Но это же твои проблемы, что ты видел мультик нарядный. Снял бы сам такой фильм...
*************************

О жертвоприношениях. Были или не были. Уверена на все 100, что были. Потому что это вопрос не этики, а чистой психологии. То есть страха перед неизвестным. Ведь что такое  жертвоприношение? Это стремление умилостивить высшие силы от  ужаса перед природой.  А в ней,  природе особо ничего то не меняется. А страхи эти настолько сильные, что люди готовы отдать самое дорогое, людей, детей...

И почему тогда везде в мире были, а у нас в древности не было? Человек везде одинаков и процессы на всей земле шли параллельно. Или перпендикулярно. Вечно путаю. Шучу -)
*************************

Вот еще:
- да, грязищи и говнищи там как нигде.
*********************


Вот я реально не могу понять. Неужели кто-то думает,  что в те времена асфальт был? Если на это неприятно смотреть, то не стоит вообще смотреть фильмы о тех временах. И все. Да,  тогда все было в грязи.  А еще кругом были болота.  Ой, какой кошмар, правда?-))) А "Парфюмер" помните? О вонищи на улицах Парижа...

Я давно еще, сразу после её выхода, прочитала книгу Олеся Бузины  «Тайная история Украины-Руси».
Я помню, как она меня поразила. Но, если честно, не удивила. Две тысячи лет назад...

Вот, например,  выдержка из этой книги, чтоб понимать, какими были наши предки...
******************

"И все же, почему киевские летописцы не увидели  ничего удивительного во внешности, в привычках, кочевых секс-гигантов, печенегов и половцев?
Прим. Он об этом: В одной из старинных книг – изданных в 1870 году в Петербурге «Сказаниях мусульманских писателей о славянах и русских» – я нашел очаровательный отрывок из писаний арабского путешественника середины X века. Звали его длинно – Абу-Дулаф Мисар ибн-Муханхаль аль-Хазраджи аль-Янбуи. Родился он близ Мекки, увлекался поэзией и путешествиями, выполнял различные дипломатические поручения и однажды добрался до печенежских кочевий.

Сексуальные привычки этих туземцев настолько поразили интеллигентного араба, что в «Книге о чудесах стран» он не смог удержаться от следующего пассажа:


-  Затем пришли мы к племени, известному под именем печенеги; это люди длиннобородые, усатые, производящие набеги друг на друга. Едят они только просо и сочетаются с женщинами прямо  на открытой дороге.

Поражаться раскомплексованности  печенегов не стоит. Они жили в степи вместе со скотом, ежедневно наблюдали все проявления животной жизни и не выделяли себя из ее круговорота.
Сменившие печенегов половцы будут такими же. Может быть, даже более дикими.

По крайней мере,  Гильома де Рубрука – папского посла к монгольскому хану – больше всего поразит, как половцы «опорожняют желудки, не отойдя даже настолько, насколько можно бросить бобовое зерно».

Но особенно удивляла цивилизованных соседей печенегов их кухня. Степные гурманы с удовольствием пожирали вшей, вылавливая их прямо в собственной одежде. Вечно голодные печенеги даже подогнали под свою народную кухню философскую базу: если паразиты «едят» нас, отчего бы не отвечать им тем же?

Так почему же киевские  летописцы не увидели в этом   ничего странного?

Да потому что сами мало чем отличались от своих противников. Примерно в то время, когда печенежские орды переживали пик своего могущества, в мае 922 года посол арабского халифа Ибн-Фад-лан достиг города Булгар на Волге. Там он увидел купцов-работорговцев из Руси и описал их удивительные повадки:

«Они грязнейшие из творений Аллаха – они не очищаются ни от экскрементов, ни от мочи, не омываются от половой нечистоты и не моют своих рук после еды… У каждого из них скамья, на которой он сидит, и с ними сидят девушки-красавицы для купцов. И вот один из них совокупляется со своей девушкой, а товарищ его смотрит на него. А иногда собирается целая группа из них в таком положении один против другого, и входит купец, чтобы купить у кого-либо из них девушку, и наталкивается на него, сочетающегося с ней. Он же не оставляет ее, пока не удовлетворит своей потребности».
*****************
Да-да, такими были наши предки. Нравится это или не нравится кому-то, но факт сей никогда не изменится. Так что, все фильмы еще сильно приукрашены... Я уже молчу о братоубийствах, Борджиа отдыхают-)
***************
В поисках Викинга в инете (есть очень плохая экранка), наткнулась на фильм Ярослав, 2010 года. С удовольствием посмотрела. А Викинга буду ждать, когда соизволят у нас начать показывать. Хочу на большом экране, для лучшего погружения в ту грязную, мрачную  эпоху...

Кстати, ненавижу грязные фильмы (где реальная земля в грязи), НО кроме исторических и приближенным к ним...

*******************************
Интересно, а в Украине покажут Викинга?-) Наверное... после инаугурации Трампа-)))



Последние записи в журнале


промо natamax декабрь 8, 2014 18:25 405
Разместить за 50 жетонов
Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну. Мне захотелось как- то обобщить эту информацию. Разложить по полочкам, чтоб и себе было понятнее. Кто, зачем, когда? Так и прогноз легче сделать... Я живу в Донецке. Знать, чего ожидать, нужно мне, как воздух. Итак: Участники…

Ну этот обзор из серии
- Мы не такие. Этого не может быть. Мы же тогда говорили по французски и купались пять раз в день-)))

всё было совсем не так

древние русичи никого пальцем не тронули
обнимали столбы и кормили домовенка с блюдечка молоком

а всё что показано в данном фильме это провокация КГБ и кровавого кремлевского режима

Россия сама росла как на дрожжах
татары сдавались пачками от голода и скуки
Емели же лежали на печах и поклонялись Велесу
и да, татаромонгольского ига не было
это вам любой родновер скажет

Аллах Акбар, всмысле Слава КПСС!

"кормили домовенка с блюдечка молоком" -))) Так народ и мечтает-)

А я не буду смотреть, за деньги точно. Ходченкову терпеть не могу ))))


Ходченкову? Почему, интересно. Талантливая актриса. Даже в Голливуд приглашали

Немного с матами, но стоит посмотреть.


Re: Немного с матами, но стоит посмотреть.

Дениска просто обиженный, что Владимир не герой-мачо в фильме -)))
Я лично против приукрашивания истории. Это вопрос принятия себя такими, какие мы есть. Хоть сегодня, хоть тогда

наброс на вентилятор..
В фильме переврали все..даже спорить не о чем.
Не было белоснежных унитазов, это уж точно но и люди тем дерьмом что так обличительно показали в фильме тоже не были потому что они - ЛЮДИ.
Все остальное ..см сначала.

А вы в курсе, как эти ЛЮДИ друг друга мочили за вотчины? Это по вашему по людски? Такие нравы были тогда.
Да что тогда, посмотрите сейчас на Украину, как она нас, Донбасс мочит. Это люди по вашему?

Сейчас уже не снимают исторических фильмов. исключительно - фэнтези на тему... как бог на душу положитю
Профессиональный историк повесится.
Очень хорошие фильмы исторические снимают в Европе. Не все, конечно. Но там все до мелочей передает ту эпоху. Пульверизаторы для духов, детали женских уборов, утюги... ну все-все-все. Даже элементы искусственного старения вещей, чтобы как из того времени. Используются оригинальные вещи из музеев.
Случайно натолкнулась на такие фильмы на канале Культура и полюбила их.
А все эту дешевку смотреть - ни какого интереса. В основном фантазии режиссера по Фрейду.

Откуда ты знаешь, что дешевка? Что там по Фрейду? Я искала комменты, по признакам которых не стоит смотреть. И ничего не нашла такого

Я ток пару постов в ленте видела и не пойму с чего такой переполох?)


Ну так миллиард же распилили-) Людям кажется, что несколько человек положили всю эту сумму себе в карман-)))
Фильм 7 лет снимали

Выскажусь по комментам! к Викингу

Пользователь eho_2013 сослался на вашу запись в своей записи «Выскажусь по комментам! к Викингу» в контексте: [...] Оригинал взят у в Выскажусь по комментам! к Викингу [...]

Когда гомосексуалисты берутся за что-то не надо удивляться, что получается всё через жо..у.

В Голливуде почти все гомосексуалисты. Ну и?
А что конкретно в этом фильме через жо..у? Если вы смотрели-)

Re: судьба ватницы

у нас в РФ люди тоже вешаются
сторонники Украины тоже вешаются
к сожалению для вас

Всем приводящим цитаты из произведений якобы очевидцев, не плохо бы учитывать, что для того времени, те самые очевидцы были обычными блогерами.
А что можно подчерпнуть из творений блогеров, сами знаете!
Ну, вот, например,что пишут украинские блогеры про Россию и русских.
И наоборот.
Так что верить на слово тем, кто "врёт как очевидец", надо бы поостеречься.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Не могу согласиться. Не были славяне нечистоплотными, не так далеко дочь Ярослава ушла от своего деда Владимира. Наоборот, да, бани были, люди ими пользовались регулярнее, чем в других странах.
И Владимир. Фигура его очень велика и противоречива. Да, были жесточайшие междоусобицы, умер он фактически в состоянии войны с Ярославом из-за того, что хотел отдать престол Глебу, но тем не менее. Он имел мало прав на княжество, мог бы стать жертвой или наоборот, душегубом в тех страшных склоках, но он отвоевал свое, а затем из насильника и убийцы сумел стать Ясным солнышком, благотворителем, обьединителем Руси и порядочным христианином (и даже с Рогнедой он попытался максимально смягчить свою огромную подлость, хотя казалось бы: нет женщины и нет проблемы). Это был колоссальный личностный прогресс для человека из той жестокой старины. Но этот переход неясно обозначен в фильме, как признают и те, кто его хвалит, а тогда зачем снимали именно о Владимире?
Почему такое название вообще? Фильм об отце нашего государства, основателе христианства на Руси, с какого перепуга здесь наемники в названии? Они не только Владимиру помогали.
Хочу ошибиться, но пока что-то сомневаюсь я...

Наташа, эти рассказы про вшивых русских, которые совокупляются прямо на дороге, стоят не дороже современных рассказов о ... Современных русских, которые питаются ежатиной, ходят в туалеты с дырками в полу и вообще по улицам ходям медведи с балалайками.

Да не скажи. В те времена ВСЕ были такими. Ну Византия по причине тепла чуть дальше пошла в развитии, а потом каюк.
Люди и сегодня процентов на 70 - свиньи. При чем что у нас, что в США, что в Европе. Насмотрелась лично на клошаров, срущих в центре Парижа.
Так что можно говорить о времени 2 тысячи лет назад?

?

Log in

No account? Create an account